Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ja jyväskyläläinen koulutuspolitiikan tutkija Tero Toivanen (vas.)pelkäävät, että maksutonta yliopisto-opetusta ajetaan yhä alas.
– Opintojen maksuttomuus on niin suuri arvo, että se on kynnyskysymystasoa hallitusneuvotteluissa. Oikeisto hyökkää maksuttomuutta vastaan rajusti, vaikka julkisuudessa yksittäiset poliitikot sanovat toista, toteaa Arhinmäki.
Uudessa yliopistolaissa sallitaan lukukausimaksujen periminen ETA-maiden ulkopuolisilta opiskelijoilta maisteriohjelmista. Sen on vasemmistossa epäilty olevan päänavaus lukukausimaksuille.
Lisäksi useampi työryhmä on esittänyt maksujen laajentamista. Koulutuksen vientiä pohtinut työryhmä esitti korkeakoulujen maksullisuutta pohdittavaksi seuraavan hallitusohjelman valmistelussa.
Muuttunutta tilannetta rakennetaan
Toivasen mielestä viime kevään mielenosoitukset maksuttoman koulutuksen puolesta osoittivat, että maksujen vaatiminen olisi poliittinen itsemurha.
– On kuitenkin mahdollista, että lähitulevaisuudessa rahapulaan ajettujen yliopistojen hallitukset vaativat poliitikoilta maksujen asettamista yliopistojen toiminnan turvaamiseksi, Toivanen arvioi.
– Tällöin poliittinen tilanne saadaan näyttämään muka muuttuneelta ja poliitikoilla on mahdollisuus ikään kuin myöntyä maksuihin.
Ristiriitaista keskustelua oikeistolta
Toivasen mielestä opetusministeri Henna Virkkusen (kok.) julkiset selitykset maksullisuuskeskustelussa olivat epäjohdonmukaisia.
– Oikeistopoliitikot väittävät pitävänsä maksutonta koulutusta hyvinvoinnin perustana ja sanoutuvat irti esitetyistä maksuista. Samaan aikaan opetusministeriön työryhmillä ja konsulteilla tuotatetaan ehdotuksia kohti maksullisuutta, Toivanen sanoo.
– Joko Virkkunen ei tiennyt ministeriönsä toimista tai hyväksyi kulissien takaisen maksuvalmistelun.
Toivanen vaatiikin samaa, mitä opiskelijamielenosoituksissa on vaadittu: maksuttoman korkeakoulutuksen kirjaamista perustuslakiin. Maksuttomuuden periaate koskisi perusopetuksen lisäksi toisen asteen koulutusta ja korkeakoulutusta.
Hänestä se on realistinen vaatimus, koska myös oikeisto väittää julkisuudessa haluavansa säilyttää maksuttomuuden.
Arhinmäki ja Toivanen arvostelevat kevään yliopistouudistusta myös siitä, että se eriarvoistaa jo nyt yliopistoja, tuottaa alueellista epätasa-arvoa sekä heikentää yliopistotyöntekijöiden työn mielekkyyttä ja opiskelijoiden mahdollisuuksia hyvään opetukseen.