Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäki pitää taloustutkijoiden aloittamaa keskustelua suomalaisen talouspolitiikan arvioinnista tervetulleena.
Suomalaiset taloustutkijat ovat esittäneet Suomeen taloustutkijoiden riippumatonta neuvostoa arvioimaan maan talouspolitiikan toteutusta.
Yksi aloitteentekijöistä on ruotsalaisessa Konjukturinstitutet-taloustutkimuslaitoksessa työskentelevä Juhana Vartiainen. Hänen mielestään valtion tulisi rahoittaa neuvoston toimintaa. Ruotsissa maan hallitus perusti vuonna 2007 taloustieteilijöiden Finanspolitiska Rådet -neuvoston, jonka tehtävänä on tarjota riippumattomia arvioita maan talouspolitiikasta.
Hetemäki nostaa esille kysymyksen tämänkaltaisten neuvostojen riippumattomuudesta.
– Missä määrin se on riippumaton, kun se on hallituksen rahoittama ja hallituksen nimittämä? Jos tutkijat haluavat osallistua riippumattomasti, mikä on paras tapa sen rahoittamiseen ja kuka valitsee jäsenet, hän kysyy.
Hetemäen mukaan esitetyn kaltaiset elimet ovat vain yksi tapa kontrolloida finanssipolitiikkaa.
– Toinen asia on finanssipolitiikan säännöt. Eli esimerkiksi se, että Saksa on omaksunut perustuslakiinsa ”velkajarrun”. Esimerkiksi Ranskassa pohditaan tällaisia ehkä vielä enemmän kuin neuvostoja. Tämä keskustelu liittyy siihen, että finanssipolitiikka on monissa maissa päässyt pahaan jamaan.
Tukea veroryhmälle
Verouudistusta pohtivan työryhmän puheenjohtajana toimiva Hetemäki pitää Veronmaksajien Keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mukanaoloa ryhmässä perusteltuna. Juhana Vartiainen kysyi eilen Kansan Uutisissa, vaarantaako veronalennuksia ajavan järjestön mukanaolo työryhmän uskottavuuden.
Hetemäen mukaan verotyöryhmän jäsenet toimivat ryhmässä asiantuntijoina, eivät järjestöjensä edustajina.
– Kukaan ei varmaan kyseenalaista Teemu Lehtisen asiantuntemusta, hän sanoo.
Hetemäen veroryhmän kokoonpano on puhuttanut taloustutkijoita muiltakin osin. Hämmästelty on muun muassa Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professorin, verotutkija Matti Tuomalan poissaoloa ryhmästä.
Hetemäki puolustaa ryhmänsä kokoonpanoa. Hän toteaa kokoonpanokysymyksen olevan sellainen, johon ei ole yhtä oikeaa vastausta.
Hän pitää ryhmän etuna sitä, että se koostuu pääosin ”generalisteista”, jotka pystyvät tarkastelemaan taloutta laajasta näkövinkkelistä.
– Toki ryhmässä ja sen sihteeristössä on mukana myös verotuksen spesialisteja, hän sanoo.
lehti 