Vihreät närkästyivät joukolla tiistaina vasemmiston kansanedustaja Paavo Arhinmäelle, kun tämä kertoi Facebook-profiilissaan, että hänen esityksensä opintorahan korottamisesta ja sitomisesta indeksiin kaatui eduskunnan sivistysvaliokunnassa kokoomuksen, keskustan ja vihreiden äänestettyä vastaan.
Eräreilua
Kirpakoiden vihreiden Facebook-kommenttien lisäksi vihreän eduskuntaryhmän avustaja Martti Tulenheimo tarttui asiaan blogissaan.
– Facebookissa pyörii Vasemmistoliiton viestintäosaston masinoima kiertostatus, hän väitti Arhinmäen tekstistä ja toteaa, että opintotukiparannukset hävittiin jo budjettiriihessä.
Vihreitä tuntuu harmittavan se, että vaikka he korostavat ajavansa opintotuen sitomista indeksiin, moni käsittää äänestystuloksen juuri päin vastoin.
– Näyttää siltä, että asia jää seuraavaan hallitusohjelmaan, Tulenheimokin myöntää.
Arhinmäki kummastelee vihreiden reaktiota, joissa hänet leimattiin epäreiluksi ja populistiksi.
– On omituista, ettei saisi edes asiallisesti kertoa, mitä eduskunnassa on päätetty, hän toteaa.
– Mun mielestä en tehnyt sitä edes kovin värittyneesti.
Hän valistaa Tulenheimoa sanomalla, että sosiaalinen media toimii niin, että ihmiset linkittävät sivuilleen asioita, jotka kiinnostavat heitä.
Heikennyksiä opiskelijoille
Sivistysvaliokunta sai tiistaina valmiiksi mietinnön, jossa monen pettymykseksi ei esitetä opintotuen sitomista indeksiin, kuten lakiuudistusta valmistellut työryhmä aikanaan esitti. Indeksiin sitominen oli mukana myös opetusministeriön budjettiesityksessä kesällä. Se pyyhittiin sieltä pois hallituksen budjettiriihessä elokuussa.
Sen vastapainoksi opiskelijajärjestötkin suostuivat opintotuen ja kesäajan asumistuen ehtojen kiristämiseen.
Lakiesityksessä kiristykset säilyivät, mutta indeksiin sitominen jäi pois. Samoin esityksestä puuttuu aiemmin esillä ollut huoltajakorotus.
– Lakiesitys on heikennys opiskelijoiden asemaan, Arhinmäki summaa. Hän esitti vielä valiokunnassa opintotukeen sadan euron tasokorotusta, tuen sitomista indeksiin, asumislisän ympärivuotisuutta ja sitä, että vanhempien tulot eivät vaikuttaisi kotoa pois asuvien alle 20-vuotiaidenkaan opintotuen määrään.
– Indeksiin sitominen olisi maksanut 9,4 miljoonaa euroa vuodessa. Summa ei ole suuri, mutta sillä olisi vältetty se, että opintotuki jää joka vuosi jälkeen yleisestä kustannustasosta, Arhinmäki sanoo.
– Se on ainoa sosiaalietuus, jota ei ole sidottu indeksiin.
Häntä harmittaa se, että opiskelijat joutuvat ottamaan lainaa perustoimeentuloonsa.
– He ovat ainoa ryhmä, joka joutuu tekemään näin.
Arhinmäen vastalauseen lisäksi Kristillisdemokraattien Leena Rauhala ja SDP:n valiokuntaryhmä tekivät mietintöön samansuuntaiset vastalauseet.
Myös mietinnössä todetaan, että nyt tehtävät muutokset eivät ole riittäviä. Valiokunta pitääkin tärkeänä, että muun muassa opintorahan indeksisidonnaisuus ja huoltajakorotus toteutetaan asteittain.
uutiskirje 