Hämeen Vasemmisto esittää maakuntien yhteisesti toteuttamaa Punaista tietä väyläksi Porin seudulta Pirkanmaan, Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen kautta Pietariin.
Piirijärjestön mielestä yhteyksien vahvistuminen Pietarin ja Leningradin alueelle ei voi olla vain pääkaupunkiseudulta lähtöisin. Satamakaupunkien Porin ja Rauman sekä Tampereen, Forssan, Hämeenlinnan, Lahden ja Kouvolan on päästävä osaksi Etelä-Suomen Pietari-vetoista kasvua.
Kokouksen kannanoton mukaan näiden maakuntien liittojen on ryhdyttävä yhdessä ajamaan Porin seutu–Tampere–Forssa–Hämeenlinna–Lahti–Kouvola–Vainikkala–Vaalimaa yhteyksien kehittämistä.
Kaavailussa tästä Etelä-Suomen poikki kulkevasta Helsingin viidennestä kehätiestä kehitettäisiin valtakunnallinen poikittaisväylä. Samanaikaisesti nopeita junayhteyksiä länsirannikolta Pietariin parannettaisiin tarvittaessa myös uutta rataa rakentamalla.
Kaikki äänet laskettiin
Kokouksessa puhunut Vasemmistoliiton uusi kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen myönsi vaalitappion tuntuvan karvaalta. Puolueen kolmen paikan menetyksessä oli hänen mukaansa myös huonoa onnea. Esimerkiksi Uudellamaalla paikka jäi vain noin sadan äänen päähän.
– Vaalit osoittivat jälleen kerran, että kaikki äänet lasketaan ja jokainen ääni on tärkeä, Pekonen korosti.
Keskustelussa arvioitiin, että Vasemmistoliiton heikon vaalimenestyksen pohjat luotiin jo EU-vaaleissa, joissa Esko Seppäsen tilalle europarlamenttiin nousi Timo Soini.
Sosiaalialan asiantuntijapuheenvuoron kokouksessa käyttänyt Antti Holopainen arvosteli myös kunnallista byrokratiaa. Hänen mukaansa poliittisessa päätöksenteossa on tyydytty vain yleislinjauksiin ja jätetty käytännön päätösten teko virkamiehille.
Lahden Vasemmistonuorten puheenjohtaja Toni Mäkinen piti Hämeen Vasemmiston vaalityön vakavimpana puutteena sitä, että Päijät-Hämeessä ehdokkaina ei ollut lainkaan nuoria.