Tehdyissä EU-päätöksissä ja Suomen hallituksen toiminnassa on vasemmistolaisesta näkökulmasta kritisoitavaa, katsoo Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki. Hän pitää blogikirjoituksessaan kuitenkin selvänä, ettei ilman Vasemmiston vahvaa panosta olisi otettu ensimmäisiä askelia kohti uudenlaista politiikkaa.
Arhinmäen mukaan tukipolitiikka on muuttunut saavutetun sovun myötä askeleen paremmaksi. Julkisen lainan lisäksi yksityiset sijoittajat osallistuvat Kreikan auttamiseen vapaaehtoiselta pohjalta.
Vastakkain olivat vaatimukset takauksista ja sijoittajien vastuusta sekä aiempi linja, jonka mukaan sijoittajien ja pankkien vastuut siirretään veronmaksajille, mutta kiskurikoroilla tehdyt jättivoitot jäävät pankeille.
Arhinmäki toivoo tehdyn ratkaisun olevan alku perustavammalle muutokselle.
– Jäsenmaita ja puolueita on niin paljon, että muutokset tapahtuvat kiusallisen hitaasti. Vasemmistolle tärkeää on sekä suomalaisten että kriisimaiden kansalaisten etu. Tähän asti molemmat ovat jääneet suursijoittajien edun jalkoihin.
Myös Kreikassa tarvitaan muutos
Epävarmuutta ratkaisussa kuitenkin Arhinmäki edelleen näkee. On epäselvää mahdollistaako nyt hyväksytty Kreikan lainakorkojen alentaminen, laina-aikojen pidentäminen, sekä sijoittajien voittojen rajattu leikkaaminen Kreikan nousun.
– Pelättävissä on, että nyt ostettiin vain lisää aikaa. Samalla kun olemme solidaarisia Kreikan kansalle, on kuitenkin huomattava, ettei kestävä muutos voi lähteä vain EU-tasolta. Tarvitaan myös muutos Kreikassa.
Kreikkaa ovat johtaneet vuorovedoin läpeensä korruptoituneet puolueet, joilla ei ole ollut halua rakentaa kestävää taloutta. Valtio on ollut olemassa näitä kahta puoluetta, ei sen kansalaisia varten.
– Massamittaiset yksityistämiset tai pienten eläkkeiden ja palkkojen leikkaukset eivät auta Kreikkaa. Sen sijaan etenkin Kreikan suuri rikkaiden joukko on saatava maksamaan veroja, korostaa Paavo Arhinmäki.
Uhkana luottolaitosten valta
Luottoluokituslaitosten suhtautuminen tukipakettiin ei yllättänyt Arhinmäkeä. Moody’s pudotti odotetusti Kreikan luottoluokituksen tasolle ”Ca”, joka tarkoittaa sitä, että Moody’s pitää Kreikkaa maksukyvyttömänä. Myös Fitch ilmoitti luokittelevansa Kreikan maksukyvyttömäksi, koska esitys merkitsee pankeille ja velkojille 20 prosentin menetystä velkojen nykyarvoon nähden.
– Luottoluokituslaitosten valta on uhkaavaa. Kreikkaa ei olisi pelastanut mikään, mutta esimerkiksi Portugalissa luottoluokituslaitosten arvio käytännössä toteutti itse itsensä ja ajoi maan kriisiin. Onkin huomattava, että eri maiden tilanteet ovat hyvin erilaisia.
Islannissa ja Irlannissa kriisi syntyi yksiselitteisesti oikeistolaisesta politiikasta, jossa pankkien annettiin touhuta vapaasti. Portugali taas ei pärjännyt Aasian halpatuotannolle ja ajautui lopulta kansainvälisen talouskriisin myötä pulaan. Irvokasta on, että kun yksityiset luottoluokituslaitokset pahentavat kriisiä, saavat niiden asiakkaat halvalla yksityistettävää omaisuutta.
Europäättäjien sopimuksen Irlannin ja Portugalin tukilainojen korkojen alentamisesta ja laina-aikojen pidentämisestä Arhinmäki toivoo merkitsevän myös sitä, etteivät pankit voisi jatkossa rahastaa kriisimaita ylisuurilla koroilla.
Ei paras vakuus
Luvattujen vakuuksien osalta yksityiskohtia ja käytännön mallia valmistellaan virkamiesten toimesta. Viime viikon ratkaisun mukaan vakuutena voitaisiin käyttää niitä omaisuuseriä, jotka siirretään Kreikan julkisen omaisuuden yksityistämisyhtiöön.
– Ratkaisu ei ole paras mahdollinen, mutta se on parempi kuin että Kreikka joutuisi myymään omaisuutensa halvalla pääomasijoittajille, toteaa Paavo Arhinmäki.
Valtionlainojen korot tulivat tukipäätöksen seurauksena voimakkaasti alaspäin. Arhinmäki muistuttaa kuitenkin uhasta, jonka Etelä-Eurooppaa velkaantuneempi Yhdysvallat tuo globaalin talouden kestävyydelle.
– Ennemmin tai myöhemmin nykyinen talousjärjestelmä, jossa sääntelyn puute on yhdistetty velkavetoisuuteen, on korjattava. Me haluamme minimoida vahingot ja aloittaa heti.
Kannattajilta tuki
Arhinmäki katsoo Vasemmiston ja sosiaalidemokraattien kädenjäljen näkyvän vahvasti Suomen euro-linjan muutoksessa, vaikka linja ei kaikilta osin ole sellainen, mitä Vasemmisto on ajanut.
– Päätöksiä ja hallituksen toimintaa voi kritisoida vasemmistolaisesta näkökulmasta. Se on kuitenkin selvää, ettei ilman Vasemmiston vahvaa panosta olisi otettu ensimmäisiä askelia kohti uudenlaista politiikkaa.
Paavo Arhinmäen kirjoitus blogissaan
uutiskirje 
