Norjalaismiehen mielipuolinen ammuskelu on jälleen nostanut Suomessakin pintaan keskustelun aselain muuttamisesta.
Aselakia on pitkän väännön jälkeen uudistettu vastikään. Muutokset astuivat voimaan kesäkuussa. Kertarysäyksellä muutoksia olisi tuolloin pitänyt tehdä vähän enemmänkin, mutta siihen keskusta ja kokoomus eivät olleet valmiita.
Nyt sisäministeriö on luvannut käynnistää selvityksen aseturvallisuuden parantamiseksi. Se valmistunee vuoden loppuun mennessä. Suuria muutoksia tuskin on tulossa. Nykylakia haluavat tiukentaa hallituspuolueista SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät. Kieltolistalla ovat tulivoimaisimmat aseet.
Ennen muuta monet ampumaurheilun harrastajat sekä metsästäjät vastustavat tiukennuksia ja mahdollisia kieltoja. Jos ampuma-aseita ei saisi enää säilyttää kotona, niin se toisi epäilemättä hankaluuksia varsinkin maaseudulla. Ongelmana eivät kuitenkaan ole vastuulliset ammuntaa harrastavat urheilijat tai sadat tuhannet suomalaiset metsästäjät, mutta heihin tiukennukset kuitenkin kohdistuisivat. Suomi on yhä metsästäjien maa ja heitä ei pidä nyt syyllistää.
Säädöksillä voidaan entistä tarkemmin rajata se, millaisia aseita yksityinen ihminen voi saada ja missä hän voi niitä säilyttää. Rajanveto on toki hankalaa.
Hyväksyttävästi hankittua ja säilytettyä asettakin voidaan käyttää lain vastaiseksi. Ongelmana ovat erityisesti laittomat aseet, joiden liikkeitä ei valitettavasti millään kielloilla kuitenkaan pystytä valvomaan. Kielloilla ja rajoituksilla voidaan ehkä hillitä harmaille markkinoille tulevien laittomien aseiden määrää, muttei kuitenkaan kokonaan estää.
Käsiaseiden saannin vaikeuttaminen, ampuma-aseiden säilyttämisen valvonta sekä myös aselupaa hakevien terveydentilan entistä tehokkaampi valvonta ovat paikallaan. Siten voidaan ohjata myös ihmisten käyttäytymistä. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että mitkään lain tiukennukset eivät tehoa niihin ihmisiin, jotka haluavat toimia lakien ja järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella.
uutiskirje 
