– Kovin ovat Räsäsellä vaihtoehdot vähissä, kommentoi kirjallisuudentutkija Lasse Koskela sisäasiainministeri Päivi Räsäsen Helsingin Sanomien mielipidekirjoitusta blogitekstissään.
Räsänen vaati 29. heinäkuuta julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että ”muukalaista tulee rakastaa, ei vihata”. Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen Kotuksen sivuilla julkaistussa blogitekstissään Koskela analysoi Räsäsen kirjoitusta.
– Räsäsen kirjoitus kertoo perin vaihtoehdottomasta ajattelutavasta. Suhtautumisessa ”muukalaisiin” – kuten Räsänen ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia nimittää – se tarjoaa vain kaksi vaihtoehtoa, rakastamisen ja vihaamisen. Tavallisella, keskimääräisen suhteellisuudentajuisella ihmisellä – jollainen luulen olevani – on paljon enemmän vaihtoehtoja.
Blogitekstissään Koskela luonnehtii Räsäsen ajattelumallia jopa vaarallisen vaihtoehdottomaksi ja piikittelee rakkautta kaukorakkaudeksi, jossa ”muukalaisia” rakastetaan tasan niin kauan, kun nämä pysyvät kotimaissaan.
– Räsänenhän on aiemmissa kirjoituksissaan ehdotellut, että Suomeen päästettäisiin etupäässä kristittyjä ”muukalaisia”.
Koskelan mukaan sisäasiainministeri Räsäsen kirjoituksella on painoarvoa.
– Asiat ovat perin oudolla tolalla, jos maahanmuuttopolitiikkaamme ohjaa hänen sanelemansa vastakohtaistava ajattelu.
uutiskirje 
