Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie pitää kummallisena keskustelua, jonka puolustusministeri Stefan Wallin (r.) käynnisti viime viikolla julkisuuteen antamillaan lausunnoilla Natosta.
– Sotilaallisen liittoutumisen perusteleminen kustannussäästöillä on vähintään kyseenalaista. Sitä paitsi liittoutuminen on yleensä kasvattanut puolustusmenoja, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajana toimiva Lapintie kirjoitti blogissaan maanantaina.
Wallin oli sopimassa leikkauksista
Wallin arvioi Salon Seudun Sanomien (9.8.) haastattelussa, että puolustusvoimien säästöt lisäävät Nato-paineita. Wallinin mukaan jokainen leikkaus lisää tarvetta liittoutua tai ainakin antaa sille lisää perusteluja.
Lapintien mielestä ministeri voisi keskittyä olennaisempaan eli hallitusohjelman toteuttamiseen.
– Yhdessä sovitut kirjaukset puolustusmenojen leikkauksista ovat tärkeitä ja niistä on pidettävä kiinni.
Hän muistuttaa, että Wallin oli mukana neuvotteluissa, joissa menoleikkauksista päätettiin.
– Nyt ei pidä enää mankua puolustusmäärärahojen perään ja vaatia samaan aikaan tiukkaa taloudenpitoa muilta aloilta. Puolustusvoimat ei voi olla ainoa erillinen saareke yhteiskunnassa, jossa ei mitään säästöjä tarvitse tehdä.
Lapintie suositteleekin Wallinille luettavaksi hallitusohjelmaa, jossa sanotaan, että Suomi ei tämän hallituksen aikana valmistele Nato-jäsenyyden hakemista.
Puolustusvoimia lellitty vuosia
Lapintie palauttaa mieliin sen, että Puolustusvoimia on viime vuodet hemmoteltu superindeksillä, jonka turvin määrärahoja on jatkuvasti nostettu maan taloustilanteesta riippumatta. Tätä on perusteltu puolustusmateriaalin teknistymisellä ja kallistumisella.
– Kuitenkin monilla muillakin hallinnonaloilla kuten esimerkiksi sairaaloissa laitteet teknistyvät ja kallistuvat jatkuvasti, mutta vastaavaa määrärahojen automaattista nostoa ei niille ole annettu, Lapintie huomauttaa kirjoituksessaan.
Nyt armeijan erityiskohtelusta rahoituksessa on luovuttu.
– Tilanteesta närkästynyt Wallin on nyt kummallisesti kytkenyt välttämättömät säästöt Nato-jäsenyyteen, Lapintie päättelee.
– Puolustusministeriltä vaadittaisiin nyt synkistelyn sijaan sovitun toteuttamista. Muitakin säästökohteita löytyy.
Lapintie mainitsee esimerkkinä asepalveluksen tehostaminen ja lyhentäminen neljään kuukauteen. Risto Siilasmaan työryhmä esitti viime syyskuussa julkistetussa raportissaan, että asepalveluksen lyhentämisen mahdollisuus tutkittaisiin.
uutiskirje 
