Erikoistutkija Ilpo Suoniemi Palkansaajien tutkimuslaitoksesta nostaa esiin uuden näkökulman keskustelussa eläkeiän nostamisesta. Suuri osa kaikkein pienituloisimmista ei ehdi lainkaan eläkkeelle, vaan kuolee ennen kuin täyttää 63 vuotta.
Syynä tähän ovat huomattaviksi nousseet erot eri tulo- ja sosiaaliryhmien välillä sairastavuudessa ja sitä kautta odotetussa elinajassa. Lääkärilehdessä vuosi sitten julkaistun tutkimuksen mukaan 35-vuotiaiden miesten elinajan odotteen ero ylimmän ja alimman tuloviidenneksen välillä kasvoi 7,4 vuodesta 12,5 vuoteen vuosina 1988–2007. Naisilla vastaava muutos oli 3,9 vuodesta 6,8 vuoteen.
Hyvätuloinen mies voi odottaa elävänsä 82 vuotiaaksi, alimpaan tuloviidennekseen kuuluva kuolee keskimäärin alle 70-vuotiaana.
”Isku vasten kasvoja”
Ilpo Suoniemi kysyy perjantaina PT:n blogissa, riittääkö köyhien elinaika eläkeikään? Huoli tästä on hänen mukaansa ollut pitkään keskustelunaiheena ja tutkimuskohteena tarkasteltaessa ulkomaiden, esimerkiksi Yhdysvaltojen julkisten eläkejärjestelmien ongelmia.
Suomen eläkekeskustelussa on käsitelty laajalti eri sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta.Suoniemi huomauttaa, että alimpaan tuloviidennekseen kuuluu määritelmän perusteella yli miljoona suomalaista.
”Heille eläkeiän nosto olisi isku vasten kasvoja. Heille, jotka ovat muutenkin heikoimmassa asemassa ja tekevät ikääntyneinä ne raskaimmat työt, joista jopa terveiden hyväosaisten olisi vaikea selvitä, tämä olisi julmaa politiikkaa”.
Suoniemi esittääkin pohdittavaksi, pitäisikö eläkeikää porrastaa, jos keskimääräistä eläkeikää on nostettava.
”Olisiko jo syytä laajentaa eläkekeskustelua kasvaneiden tuloerojen aiheuttamien elintaso- ja elinaikakuilujen suuntaan?”
uutiskirje 
