Kasvatustieteen emeritusprofessori Kari Uusikylä runttaa filosofi Pekka Himasen selvitykset ja niitä isolla rahalla ostavat ”hyvät veljet” poikkeuksellisen rajuin sanankääntein Pohjalaisen kolumnissa tiistaina. Hän kirjoittaa jättäneensä useita aiempia kriittisiä Himas-kolumnejaan julkaisematta.
Uusikylä kysyy, miksi ylin valtiovalta on ostanut toistuvasti Himaselta jättikorvauksin tekstejä, ”joissa ei ole juuri päätä, ei häntää?”
Hän on aiemmin kirjoittanut, mutta jättänyt julkaisematta arvion pääministeri Jyrki Kataisen tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtajana vuonna 2004 tilaamasta selvityksestä. Kuten KU:ssa maanantaina kerrottiin, 32 sivua uutta tekstiä sisältävän hankkeen hinta oli 40 000 euroa.
Uusikylän mukaan Himasen Välittävä, kannustava, luova Suomi on ikään kuin virallisesti hyväksytty opas ”luovaan Suomeen”.
”Selvityksen lähteissä ei mainita ainoatakaan varsinaista luovuustutkijaa. Niukka lähdemateriaali käsittelee hajanaisesti globaalia tietoyhteiskuntaa ja taloutta. Julkaisu muistuttaa opiskelijan keskinkertaista seminaariesitelmää”.
Onko Himanen sätkynukke?
Viime syksynä Himasen Sinisen kirjan julkistamistilaisuudessa Helsingin Säätytalossa ”ministerit, bisneseliitti ja muu kuohukerma olivat paikalla todistamassa miten yhteisistä varoistamme maksettu 700 000 euron projekti veisi Suomen maailman huipulle”, luonnehtii Uusikylä.
Hän kysyy, eikö poliittinen eliitti erota reaalimaailmaa mielikuvitusmaailmasta. Vai onko Himanen sätkynukke, jonka voi palkata ”huippufilosofina” omien poliittisten etujen oikeuttajaksi?
Tuoreet paljastukset Himasen hankkeen junailusta kertovat Uusikylälle hyvien veljien härskiydestä. Heidän verkostonsa ansaitsee emeritusprofessorin mielestä julkisen tuomion.
”Joidenkin johtavien poliitikkojen puheet ovat soljuvaa tyhjää lätinää, aivan kuin Himasen tekstiä. Sitä ne taitavat ollakin”, Uusikylä päättää kirjoituksensa.
uutiskirje 
