Yhdysvaltojen asevoimien tuomari totesi tietovuotaja Bradley Manningin tiistaina syylliseksi viiteen vakoilusyytteeseen, viiteen varkauteen, kahteen tietokonepetokseen ja useisiin sotilasrikkomuksiin.
Vaikka Manning vältti vakavimman syytekohdan, jonka mukaan hän olisi avustanut terroristijärjestö Al-Qaidaa, häntä uhkaa enimmillään 136 vuoden vankilatuomio. Tuomionluku alkaa tänään.
Yhdysvaltojen historian suurimmassa tietovuodossa videoita ja 700 000 diplomaattiviestiä Wikileaksille toimittanut Manning on ollut pidätettynä ja sittemmin tutkintavankeudessa toukokuusta 2010 alkaen. Manningin asianajaja kertoi, että Manningin motiivi tietovuotoon oli maailmanlaajuisen keskustelun käynnistäminen Yhdysvaltojen ulko- ja sotilaspolitiikasta.
Wikileaksin julkaisemat paljastukset on yhdistetty Tunisian mielenosoituksiin, jotka käynnistivät arabikeväänä tunnetun vallankumouksien sarjan vuonna 2011. Vuodot ovat herättäneet myös keskustelua Yhdysvaltojen sotatoimien siviiliuhreista ja kidutuksesta sekä kyseenalaistaneet maan arvovaltaa maailmalla.
Assange: ”Vaarallinen tuomio”
Wikileaksin perustaja Julian Assange kutsuu Manningin tuomiota kannanotossaan”vaaralliseksi kansallisen turvallisuuden ääriajatteluksi”.
Assangen mukaan Manningin tekojen ainoa uhri on ”Yhdysvaltojen haavoitettu ylpeys”. ”Missään vaiheessa oikeudenkäyntiä syyttäjä ei esittänyt todisteita – tai edes väittänyt – että yksikään ihminen olisi kärsinyt Manningin vuodoista.”
”Bradley Manningin väitetyt vuodot ovat paljastaneet sotarikoksia, laukaisseet vallankumouksia ja johtaneet demokraattisiin uudistuksiin. Hän on täydellinen tietovuotaja”, Assange kirjoittaa.
Wikileaksin tiedottaja Kristinn Hrafnssonin kutsui oikeudenkäyntiä puolueelliseksi. Tuomarille oli esimerkiksi tarjottu ylennystä kesken oikeuskäsittelyn, Hrafnssonin kertoi Ylelle
Neljä miljoonaa nörttiä – kuka on seuraava Manning?
– Yhdysvaltojen hallitus jäi housut nilkoissa kiinni pahanteosta ja nyt on keskitytty pahanteosta tiedottajan rankaisemiseen, maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen kommentoi tuomiota Ylen ykkösaamussa
– Jos valtio toistuvasti syyllistyy kidutuksiin, räikeisiin sotarikoksiin ja muihin tekoihin, jotka ovat sekä valtion itsensä luomien pelisääntöjen että ihmiskunnan itselleen luomien pelisääntöjen vastaisia, niin silloin on kansalaisvelvollisuus tuoda näitä rikkomuksia esille, Teivainen sanoi.
Professori arvioi, että vuoden 2001 WTC-iskuista seurannut paniikkimieliala on väistymässä. Suurempi osa amerikkalaisista pitää turvallisuuden nimissä tehtyjä vapaudenloukkauksia suurempana uhkana kuin toivoo niiden jatkuvan.
Samalla on havahduttu siihen, että Obaman hallitus ”tekee todella voimakasta työtä tukahduttaakseen median ja vapaan tiedonvälityksen”.
– Monelle Manningista ja Snowdenista on tullut sankarihahmoja. Mikseipä joku niistä neljästä miljoonasta nimettömästä nörtistä, jotka pääsevät salaisiksi luokiteltujen lähteiden äärelle, ajattelisi, että ehkä minä voin olla se seuraava.
”Tuomio saattaa yllyttää vuotajia”
Kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäen mukaan Manningin tuomio osoittaa Yhdysvaltain oikeuskäytäntöjen rapautumisen.
– Tietovuotajien ei katsota paljastavan väärinkäytöksiä organisaatiossa, vaan harrastavan varkauksia ja vakoilua, Patomäki sanoi STT:lle.
Myös Patomäki arvioi, että tietovuodot tulevat jatkumaan.
– Ihmiset näkevät, että laaja koneisto on valjastettu suojelemaan näiden organisaatioiden toimintaa ja salailua. Se voi johtaa siihen, että yhä useampi päättää paljastaa vastaavia tapauksia.
”Snowdenin kannattaa ottaa opiksi”
Manningin saama tuomio osoittaa, että suhtautuminen tietovuotajiin on Yhdysvalloissa muuttunut aggressiiviseksi, sanoo Electronic Frontier Finlandin puheenjohtaja Ville Oksanen järjestön tiedotteessa.
– Esimerkiksi Pentagon-papereiden vuotaja Daniel Ellsbergiä ei tuomittu yhdestäkään rikoksesta, vaikka hänen tekonsa oli lainsäädännöllisesti täysin vastaava kuin Manningin teko.
– Manningin kohtelu prosessin aikana ja erityisesti nyt tullut tuomio osoittavat myös, miksi Edward Snowdenin kannattaa todella tehdä kaikkensa pysyäkseen poissa Yhdysvalloista.
Effi korostaa, että Manningin vuodon seurauksena julkisuuteen päätyi aineistoa, jonka avulla kyettiin paljastamaan eri maissa tapahtuneita väärinkäytöksiä.
– Nyt annetulla tuomiolla USA lähettää erittäin vaarallisen globaalin signaalin siitä, että poliittiselle eliitille kiusallisen julkisen keskustelun kitkeminen on hyväksyttävää.
Effi on käynnistänyt Suomessa kansalaislakialoitteen ”Lex Snowden”, joka tähtää tietovuotajien suojan parantamiseen.
Mikäli aloite menee läpi, tietovuotajia ei voitaisi enää estää matkustamasta Suomeen perumalla heidän passinsa. Effin mukaan aloitteella estettäisiin myös tietovuotajien luovuttaminen ja kriminalisoitaisiin kansalaisiin kohdistuva vakoilu.
uutiskirje 
