Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie ei ymmärrä tarvetta asevarustelun kasvattamiseen Suomessa.
– Suomessa äänekkäin rahan ruinaaja on armeija. Asemenojen kasvattamisen väitetään olevan välttämätöntä. Samaa mantraa asevarustelusta hokevat vuorollaan kenraalit ja poliittinen oikeisto. Kaikkein kiihkeimpiä asemenojen lisääjiä näyttävät olevan perussuomalaiset, hän toteaa torstaina julkaisemassaan blogitekstissä.
– Ei millään voi ymmärtää Suomen lisääntyvää asevarustelua tilanteessa, jossa juuri asevarustelu on monien globaalien ongelmien keskeisiä syitä. Ennen kaikkea: mitä ihmeen uhkaa vastaan Suomi sitten oikein aseistautuu? Kylmä sotakin loppui yli kaksikymmentä vuotta sitten.
Hän on jäsenenä eduskunnan asettamassa työryhmässä, jonka tehtävä on kartoittaa puolustuksen tulevaisuuden vaihtoehtoja.
Köyhyyden torjunta toisi turvallisuutta
Lapintien mielestä puolustusmenojen mitoituksessa ollaan hakoteillä.
– Puolustusmenot on mitoitettava todellisten turvallisuustarpeiden mukaan eikä vanhoja kylmän sodan haamuja peläten, hän toteaa.
Lapintie hakisi turvallisuutta muista tekijöistä kuin aseista
– Turvallisuuttamme lisäisi asemenojen sijaan paljon tehokkaammin voimavarojen täsmäkohdentaminen köyhyyden, työttömyyden ja eriarvoisuuden sekä ympäristöongelmien torjuntaan. Näin asia on niin Suomessa, talouskriisin koettelemissa Etelä-Euroopan maissa kuin maailmanlaajuisestikin, hän kirjoittaa.
uutiskirje 
