– Millaista vastuunkantoa on esimerkiksi puolittaa luokkakokojen pienentämiseen ja kouluviihtyisyyden parantamiseen osoitetut erillismäärärahat, jotka on peruskouluissa koettu elintärkeänä? Vasemmisto kantaa vastuuta pitämällä huolta koululaisista, emmekä voi ymmärtää tällaisia leikkauskohteita, sanoi kansanedustaja Risto Kalliorinne keskiviikkona eduskunnassa.
Eduskunta keskustelee parhaillaan valtiontalouden tulevien vuosien kehysratkaisusta, jonka vuoksi vasemmistoliitto lähti maaliskuussa hallituksesta.
Valtiovarainvaliokunnan enemmistö hyväksyi kehykset aiemmin tällä viikolla kriittisten huomioiden saattelemana: tuottavan valtionomaisuuden myynnissä on riskejä, tieverkko rapautuu, lapsilisien ja indeksien leikkauksilla on kielteisiä vaikutuksia, palvelut supistuvat ja lääkekorvausuudistus on epäoikeudenmukainen.
Vaihtoehto tarjolla
– Tämä kaikki tiedettiin jo maaliskuussa. Silloin Vasemmisto vaati muutoksia kehyspäätöksiin, mutta leikkauksia puolustaneet hallituspuolueet kehottivat meitä joko hyväksymään päätökset tai poistumaan hallituksesta. Me poistuimme. Jossain on raja, jonka yli ei voi mennä. Puolueella on oltava periaatteet tai puoluetta ei tarvita, Kalliorinne sanoi.
Hänen mukaansa hallituspuolueet tyytyivät valiokunnassa korulauseisiin. Vasemmistoliitto taas esitti omat vaihtoehtonsa joiden avulla kehyspäätöksen pahimpia epäkohtia olisi voitu korjata.
– Esityksillä halusimme jatkaa hallituksessa kolme vuotta tekemäämme vaikuttamistyötä, jolla perusturvaa nostetaan, tuloeroja kavennetaan, palveluista ja työllisyydestä huolehditaan.
Vasemmistoliiton esitykset peruisivat lapsilisien ja indeksien leikkaukset, lisäisivät verotuksen oikeudenmukaisuutta, turvaisivat liikenneverkon toimivuuden, estäisivät palveluiden rapautumisen ja parantaisivat työllisyyttä.
– Vasemmiston linjalla saataisiin aikaan välttämätön muutos kun siirryttäisiin elvyttävämpään ja työllistävämpään politiikkaan eli suuntaan mitä moni talousasiantuntija suosittaa.
Vanhalla oppositiolla vanhat eväät
”Vanhoilla oppositiopuolueilla” ei Kalliorinteen mielestä ole uusia eväitä.
– Perussuomalaisten vaihtoehdossa esitykset rahoitetaan tuttuun tapaan kehitysavun leikkauksilla. Maailman köyhimmiltä niistetyt rahat perussuomalaiset suuntaavat puolustusvoimille, jotta kenraalit saavat ostaa uusia asejärjestelmiä varastoihin pölyttymään.
– Keskustassa taas maalaillaan suurella pensselillä ja vastalause vaikuttaa suurelta osin kopioidun viime syksyn vaihtoehtobudjetista. Tuttuun tapaan valtionomaisuuden myyntiä kiihdytetään pelottaviin mittasuhteisiin ja tarraudutaan viime vuosisadan kuntarakenteisiin kuin hukkuva oljenkorteen.