Ministerit neuvottelivat tiistaina Pariisin ilmastokokouksessa jakautuneina työryhmiin, joiden on määrä ratkaista vaikeimpia auki olevia kysymyksiä.
Kansainvälisen Greenpeacen Ruth Davis sanoi kansalaisjärjestöjen tiedotustilaisuudessa tiistaina, että neuvottelujen ilmapiiri on nyt paljon parempi kuin aikaisemmissa ilmastokokouksissa.
– Nyt poliitikot ovat tulleet tänne erilaisella asenteella. He puhuvat yhteistyöstä, haavoittuvimpien huomioon ottamisesta, uusista kehitysmalleista, investoinneista uusiutuvaan energiaan. He sanovat, että pitäisi olla kunnianhimoa nostaa tavoitetasoa.
– Monet ovat myös sanoneet, että he haluaisivat tukea tavoitetta, jossa päämääräksi otettaisiin enintään 1,5 asteen lämpeneminen tähän saakka esillä olleen 2 asteen sijasta.
Davisin mukaan ilmapiirin muuttuminen ei kuitenkaan merkitse mitään, jos se ei johda muutokseen myös toiminnassa.
– Ongelma on nyt se, ettemme ole vakuuttuneita, että näin olisi tapahtumassa. Emme näe mekanismia, jolla kunnianhimo siirtyisi neuvottelupöytään. Ei ole tuotu esiin välineitä, joilla 1,5 asteen tavoite voitaisiin saavuttaa tai todella siirtyä uusiutuvan energian yhteiskuntiin.
Johtajuutta kaivataan
Davis sanoi, että yhteistyöhalu on kasvanut erityisesti suurten talouksien välillä.
– Mutta se ei riitä, jos tuloksena on kompromissi, joka rakentuu pienimmän yhteisen nimittäjän varaan eikä todella ratkaise ongelmia.
– Peli ei ole vielä menetetty. Nyt ministerien pitäisi osoittaa samaa intoa, omistautumista ja kovaa työtä kuin tavalliset ihmiset ympäri maailman.
Allekirjoittajien kynä on lopulta ministerien kädessä. Heidän on osoitettava johtajuutta nyt.
Tavoitetasoa nostettava
Davisin mukaan on tiettyjä kriteerejä, jotka neuvoteltavassa sopimuksessa pitäisi vähintään olla.
– Tarvitsemme ehdottomasti pitkän aikavälin tavoitteen ja mekanismin, jolla tavoitetasoa voidaan nostaa niin että päästään tielle kohti enintään 1,5 asteen lämpenemistä.
– Tarvitsemme myös solidaarisuuspaketin, jotta jokaisella ihmisellä jokaisessa maassa on mahdollisuus päästä kohti kestävää energiajärjestelmää ja ettei haavoittuvimpia hylätä.
Solidaarisuuspakettiin tarvitaan Davisin mukaan mekanismi, joka nostaa kehittyville maille annettavaa rahoitusta ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja siihen sopeutumiseen. Tarvitaan myös mekanismi, jolla korvataan menetykset ja vahingot niille, joihin ilmastonmuutos on jo vaikuttanut.
uutiskirje 
