Perussuomalaisten puoluekokous toteutti odotetun ratkaisun ja vieläpä yli odotusten. Ei valittu ainoastaan ikävistä mielipiteistään tunnettua Halla-ahoa puhemieheksi, vaan uusittiin koko puolueen keskeinen johto. Kun puoluesihteeriä ei vaihdettu eikä nähtävästi puoluemyyrääkään, voi päätellä, ketkä junailivat operaation.
Demokratiaan kuuluu, että äänestetään sekä asioista että henkilöistä. Pelkkä äänestys ei kuitenkaan takaa että demokratia toteutuu. Kaikkien osallisten tavoitteista pitäisi yrittää löytää mahdollisimman hyvä yhteinen ratkaisu.
Monissa kansalaisjärjestöissä, kuten ammattiyhdistysliikkeissä ja puolueissa, rikotaan tätä sääntöä ja syrjäytetään osa yhteisön jäsenistä päätöksenteon ja toiminnan ulkopuolelle. Sellaista olen omakohtaisestikin joutunut kokemaan, eikä se ole mukavaa.
Ne, jotka junailevat taustalla kokouksen kulun, eivät välttämättä edes kuulu koko järjestöön. Koska ne, jotka he nostavat valtaan, eivät yleensä kykene hoitamaan järjestön jäsenten asioita, pystyvät junailijat junailemaan myös koko järjestön tulevan toiminnan.
Näin kävi myös perussuomalaisille. Valtaan tullutta ryhmittymää ei oikeisto huolinut päätöksentekoon. Ei siksi, etteivätkö he olisi tarpeeksi oikeistolaisia, vaan taktisista syistä. Keskusta ei halua riskeerata maakuntauudistusta, joka takaa sille tulevaisuuden vaalityöntekijät, eikä kokoomus valinnanvapautta tai kilpailuttamista, mitkä tuottavat sille lihavan vaalikassan.
Perussuomalaiset eivät aina ole olleet näiden tavoitteiden eteenpäinviemisessä ”helppoja” yhteistyökumppaneita, ja Halla-ahon nostaminen johtoon antoi hyvän syyn päästä eroon perussuomalaisista. Tilalle kaavaillut kristilliset ja RKP kuitenkin vaativat hallitussopimuksen uudelleenneuvottelua. Eduskuntaryhmä ”Uusi vaihtoehto” pelasti tilanteen sitoutumalla hallitusohjelmaan. Teki tuo uusi ryhmä niin tai näin, on se kuin harakka tervatulla katolla. Kun nokka irtoaa, niin pyrstö tarttuu. Tarvittavaa enemmistöä hallinto- ja yksityistämissuunnitelmien estämiselle ei löydy.
Tahtoivat tai eivät, perussuomalaiset ovat aiheuttamassa lähihistorian pahinta heikennystä sekä pienituloisten taloudelliseen asemaan että heidän mahdollisuuksiinsa vaikuttaa demokratian keinoin tulevaisuuteensa.
Kiitos, Matti Putkonen! Olet tainnut ennenkin laskea voimasuhteita etukäteen. Ehkä oikeisto järjestää sinulle kiitokseksi jonkin arvonimen.
Markku J Kekäläinen
Espoo
uutiskirje 
