Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä valtiovarainministeri Petteri Orpon eilen esittelemä ehdotus ensi vuoden budjetiksi jatkaa hallituksen eriarvoistavaa, näköalatonta ja julkista sektoria murentavaa linjaa.
Andersson vaatii hallitusta käyttämään parantuneen taloustilanteen suoman liikkumavaran kansalaisten hyvinvoinnin edistämiseen sekä Suomen pitkän ajan elinvoimaisuuden turvaaviin investointeihin leikkauspolitiikan sijaan.
– Hallitus itsekin myöntää, että Suomen menestys perustuu korkeaan osaamiseen. Kuitenkaan se ei ole valmis panostamaan siihen. Muutama kymmenen miljoonaa ei paljoa lämmitä, kun kouluilta, yliopistoilta ja tutkimuslaitoksilta on hävinnyt viime vuosina satoja miljoonia, Andersson sanoo.
Pitkään lykätystä yritystukiremontista VM:n budjettiehdotus ei anna mitään osviittaa. Andersson toivoo aiheen olevan esillä, kun koko hallitus käsittelee budjettia kuun lopulla.
– Toivottavasti hallituksella on selkärankaa karsia tehottomampia ja ympäristölle haitallisimpia tukia ja suunnata rahat uudelleen kestävää rakennemuutosta edistävään tuotantoon ja tuotekehitykseen. Elinkeinopoliittisen vision lähtökohdiksi on otettava nollapäästöinen tuotantojärjestelmä ja kohtuulliset työehdot.
Anderssonin mukaan työllisyystilanne ei parane ihmisiä kurittamalla. Aivan ensimmäiseksi tulisi hänen mielestään purkaa jähmeitä byrokratialoukkuja, jotka rajoittavat työttömien aktiivisuutta ja alistavat heidät moralisoivaan ja tehottomaan kontrolliin.
Satojen miljoonien lisäleikkaus
VM:n esityksestä asia ei käy ilmi, mutta Andersson tulkitsee Orpon lausuntojen perusteella, että ansiotuloverotusta aiotaan hallituksen budjettiriihessä keventää. Todennäköisesti hallitus esittää ainakin työntekijöiden palkasta vähennettävien maksujen ”kikykorotuksen” kompensoimista sekä suurituloisimpien veroasteen laskemista.
– Tämä tarkoittaa satojen miljoonien eurojen lisäleikkausta. Järkevämpää olisi perua koko kiky ja sen mukaiset maksumuutokset.
– Verotuksen progressiota tulisi pikemmin lisätä kuin vähentää. Näin voitaisiin perua esimerkiksi perusturvan ja julkispalveluiden kohtuuttomia heikennyksiä ja turvata samalla pienituloisten ostovoima.
Andersson ihmettelee muutenkin valtiovarainministeri Orpon verokäsitystä. Eilisessä tiedotustilaisuudessa Orpo totesi, etteivät korkea verotus ja vahva hyvinvointi sovi hänen mielestään yhteen.
– Asiahan on juuri päinvastoin. Veroasteen ja hyvinvoinnin välillä on vahva korrelaatio. Pohjoismaiden väestö ei ole sattumalta maailman parhaiten voivaa. Viime vuosina julkaistujen tutkimusten mukaan myös verotuksen progressio lisää kansalaisten kokemaa hyvinvointia.
lehti 