Sotefarssi on pyörinyt täysillä lähes parin viime viikon ajan valinnanvapauden ympärillä sen jälkeen, kun perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) julkisti blogissaan muka sotesovun linjaukset. Sotesopu hajosi palasiksi muutamassa päivässä.
Hallitus ei ole kyennyt peittämään sisäistä vellontaansa. Jopa pääministeri Juha Sipilä vakuutteli eilen hallituksen kykenevän sopimaan sotesta.
Onko Lasse Männistö ”pörriäinen” langalla?
Keskustan kansanedustajan, sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtajan Hannakaisa Heikkisen ulostulo oli poikkeuksellinen hänen asemassaan olevalle hallituspuolueen kansanedustajalle.
Täysin turhautunut Heikkinen kirjoittaa Facebookissa: ”Neuvottelut ovat pelkkää farssia, kun tekstejä yritetään hyväksyttää lankoja pitkin pörriäisissä…”
Kokoomuksella on suora yhteys esimerkiksi 2000-luvulla paisuneen terveysalan jätin Mehiläisen johtoon, jossa istuu entinen kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö yhteiskuntasuhteiden johtajan pallilla.
Kokoomuksen entinen Stubbin hallituksen sosiaali- ja terveysministeri, Helsingin sosiaali- ja terveyspalveluista vastaava apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty – Männistön hyvä kaveri – istuu Terveystalon johdossa. Ei ihme, jos langoilla pörrätään. Jo nimitysvaiheessa nousivat esiin epäilyt, että hän vie sisäpiiritietoa Terveystaloon.
Heikkisen purskahdus kertoo suuremmasta hallituksen sisäisestä kiehunnasta valinnanvapauden ympärillä kuin mitä julkisuuteen on tihkunut. Yleensä mölyt pidetään hallituspuolueiden ryhmähuoneiden seinien sisällä, etenkin kun neuvottelut ovat herkässä vaiheessa, kuten nyt soten valinnanvapauden sisältö.
Nyt näyttää yksityisen terveysalan lobbaus ja kokoomuksen yhteydenpito olleen liikaa Heikkiselle.
Kokoomus betonoi yksityistä terveysbisnestä verorahoilla
Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät saavat tänään riepoteltavaksi hallituksen kärkikolmikon Juha Sipilän (kesk.), Petteri Orpon (kok.) ja Sampo Terhon (sin.) eilen tekemän sopuesityksen. Oppositiopuolueille jää arvostelijan rooli. Hallituspuolueet runnovat päätökset seurauksista välittämättä.
On vaikea uskoa, että ministereiden tekemä sopuesitys etenee kuin Strömsössä. Osalle keskustan kansanedustajista valinnanvapaus on kitkerää kalkkia. Etenkin kun Orpon mukaan erikoissairaanhoito tulee ”soveltuvin osin” asiakassetelien piiriin. Eli yksityisen terveysbisneksen asemaa betonoidaan yhteisin verovaroin.
Kokoomuksen soteideologi, pääneuvottelija Paula Risikko paljasti kokoomuksen todellisen tavoitteen puhuessaan subjektiivisesta oikeudesta. Tämä tarkoittaisi, että jokaisella erikoissairaanhoidon potilaalla olisi oikeus vaatia asiakasseteli vaikkapa lonkka- tai tekonivelleikkaukseen, syövän hoitoon tai psykiatriseen erikoissairaanhoitoon.
Keskusta ja kokoomus käyvät kauppaa ihmisten terveydestä
Jos asiakasseteli mahdollistaa, että omaa rahaa saa käyttää lisähoidon hankkimiseen, johtaisi tämä väistämättä palvelujen eriytymiseen. Hyvätuloinen pystyy aina hankkimaan pienituloista enemmän ja parempia palveluja.
Esimerkiksi vanhusten hoivan palveluseteleillä on tästä syystä arveluttava maine. Ne kattavat osan palveluista, ja vanhus kustantaa itse lopun palvelumaksusta. Takuueläkeläiselle tämä on täyttä utopiaa.
Myös terveyserot kasvaisivat entisestään. Ei nykyinenkään tilanne ole hyvä: hyvätuloiset, hyvin koulutetut ja vähemmän sairastavat saavat monisairaita ja pienituloisia paremmin hoitoa. Tätä kuilua soteratkaisun piti kuroa umpeen.
Onkin tosi turhauttavaa, että keskusta ja kokoomus käyvät kauppaa ihmisten terveydellä ja elämällä sinisten pyöritellessä silmiään. Keskusta saa sille rakkaan maakuntahallintonsa ja kokoomus soten valinnanvapauden.
Keskusta nielee karvasta kalkkia
Varmaa ei ole, että eilinen sotesopu etenee vieläkään. Eduskuntavaalit ovat noin puolentoista vuoden päästä: jokainen jatkoon havitteleva hallituspuolueen kansanedustaja ajattelee myös oman alueensa kannalta ratkaisua.
Erityisen vaikea pala valinnanvapaus on keskustalaisille kansanedustajille. Monia heitä uhkaa tippuminen eduskunnasta puolueen kannatuslukujen alamäen myötä.
Kaikki keskustalaiset eivät ole terveyspalvelujen himomarkkinoistajia kuten kokoomus. Saarikko on yrittänyt pehmentää kokoomuksen terveysjättien etuja ajavaa markkinaideologiaa väittäen, että myös pienet ja keskisuuret terveysalan yritykset pääsevät tarjoamaan palvelujaan.
Hallitus keikkuu kuilun partaalla
Hallituksen kaatumisesta hyötyisivät vain kokoomus ja oppositio. Keskustalla ja sinisillä ei ole varaa hallituskriisiin, elleivät ne halua kannatuksensa romahtavan. Sinisille hallituskriisi olisi lopun alkua.
Hallitus pysyy pystyssä, mutta sotefarssissa nähdään hyvin todennäköisesti vielä uusia käänteitä. Valinnanvapauden sisällöstä ei ole vielä sanottu viimeistä sanaa, siltä näyttää.
lehti 