Mediatutkija Anu Koivusen mielestä poliittinen puhe voimattomuudesta välttämättömyyksien edessä on myrkkyä edustukselliselle demokratialle. Puolueista on hänen mielestään tullut vaaliorganisaatioita, jotka metsästävät paalupaikkaa seuraaviin vaaleihin.
Vaaleissa ei Koivusen mukaan haeta äänestäjiltä mandaattia vaalien jälkeen harjoitettavalle politiikalle, vaan avointa valtakirjaa epämääräisillä tunnuksilla tyyppiä ”reilu Suomi”.
Koivunen näkee huikean kuilun vaalipuheen ja vaalien jälkeen harjoitettavan, valtiovarainministeriöstä lähtöisin olevan leikkauspolitiikan välillä.
Koivusen mukaan blokkeja voisi olla useampikin kuin kaksi.
Koivusen mukaan demokratian kannalta voisi olla tervettä tuoda vaaleihin blokkipolitiikka.
– Jos halutaan toteuttaa suuria muutoksia, haetaan vaaleissa tukea uudistusohjelmalle.
Koivusen mukaan blokkeja voisi olla useampikin kuin kaksi.
Ay-liikkeen monet kasvot
Yhteiskunta-alan korkeakoulutettujen YKAn tilaisuudessa keskiviikkona keskusteltiin ay-liikkeestä työelämän kehittäjänä.
Mediatutkija Koivusen mielestä nykyjournalismin pohjalta on vaikea ymmärtää työmarkkinoita ja työelämää. Hänen mukaansa valtajulkisuus selittää arvovalinnat usein välttämättömyyksien sanelemiksi tosiasioiksi.
Toimijat jaetaan uudistajiin ja muutosta vastustaviin jarruttajiin. Ay-liikkeelle on tässä jaossa varattu jarruttajan rooli.
YKAn erityisasiantuntija Piritta Jokelaisen mukaan ay-liikkeellä on monet kasvot. Työelämän kehittäjinä ammattiliitot tuovat tasapainoa joustavuuden ja turvallisuuden välillä.
Ay-liike on Jokelaisen mukaan pikemminkin ”kyllä jos” -liike, kuin ”ei-liike”.
uutiskirje 
