Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Li Andersson hämmästelee demareitten valtapeliä.
Helsingin Sanomat kertoi maanantaina, että SDP:llä on vaikeuksia löytää halukas ja sopiva apulaispormestari Helsinkiin.
– Kiinnostavin maininta jutussa on, miten Eveliina Heinäluoma olisi viestittänyt puolueaktiiveille, ”ettei enää saisi puhua puna-vihreästä yhteistyöstä Helsingissä”, Andersson arvioi sosiaalisessa mediassa maanantaina.
”Ihmisillä on lupa odottaa muutosta, kun valta vaihtuu seuraavissa eduskuntavaaleissa.”
Heinäluoma oli ennen vaaleja nimetty SDP:n pormestariehdokkaaksi Helsingissä. Kun kokoomuksesta tuli suurin puolue ja se näin ollen saisi pormestarin paikan, Heinäluoma kieltäytyi apulaispormestarin tehtävästä. Nyt siihen on esitetty muiden muassa kansanedustaja Elisa Gebhardia, joka on ollut julkisesti eri linjalla kuin Heinäluoma muun muassa satamatunnelin osalta. SDP:n apulaispormestari vastaa kaupunkiympäristöstä.
– Viesti on erikoinen. Kuntavaaleissa vahvistuivat juuri punavihreät puolueet, jotka puhuivat muutoksesta. Samoin monet helsinkiläiset antoivat äänensä SDP:lle, jotta valta oikeasti vaihtuisi ja politiikka selvästi muuttuisi.
Andersson muistutti siitä, että äänestäjät ovat antaneet äänensä olettaen, että niiden avulla saavutettava enemmistö voi luoda vastavoimaa hallituksen eriarvoisuutta kasvattavalle politiikalle Helsingissä.
– Tällä hetkellä paikallisesti, mutta ihmisten ajatuksissa myös suhteessa eduskuntavaaleihin, hän tarkensi.
Strateginen virhe?
Andersson arvioi, että SDP on tekemässä strategisen virheen, jos punavihreää yhteistyötä ei tavoitella tai jos siitä ei pidä enää puhua.
– Samalla ei puhuta myöskään vaihtoehdosta, hän sanoi ja totesi nostavansa asian esille, koska se on yksi monista esimerkeistä SDP:n poliittisen linjan muuttumisesta.
Andersson kaipaa enemmän yhteistyötä SDP:n kanssa.
– Tarvitsemme juuri enemmän punavihreää yhteistyötä. Se on mahdollistanut sellaisia poliittisia enemmistöjä, jotka ovat panostaneet koulutukseen, parantaneet sosiaaliturvaa, vahvistaneet työntekijöiden oikeuksia sekä tehneet Suomen mittapuulla kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa, hän tähdensi.
– On aivan päivänselvää, että sinipuna ei tule tällaista politiikkaa tekemään. Ja on myös hyvin epätodennäköistä, että SDP hyötyisi yhteistyöstä isossa kuvassa.Ainakaan ne ihmiset eivät hyödy, jotka odottavat muutosta.
Huolestuttava merkki
Andersson muistutti siitä, miten pääministeri Petteri Orpon (kok.) johtaman oikeistohallituksen politiikka on johtanut suomalaisen köyhyyden kasvuun.
– Ihmisillä on lupa odottaa muutosta, kun valta vaihtuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. SDP:n valinta jättää perumatta hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset omassa vaihtoehtobudjetissaan oli ensimmäinen huolestuttava merkki, hän sanoi.
– Tämän päivän ulostulot jatkavat tätä huolestuttavaa linjaa.
lehti 