Sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok.) on joutunut kahdenkin kohun keskelle – ja omasta syystään. Julkisessa keskustelussa Räty on saanut kuulla kunniansa siitä, ettei ole ollut selvillä kansalaisten arjesta. Tuskin kyse onkaan vahingosta tai ”onnettomasta sanavalinnasta”, vaan ministeri sanoi ääneen, mitä oikeasti ajatteli – ja luuli.
Ilmeisesti Räty on tosissaan ollut siinä uskossa, että vain pieni osa suomalaista tienaa alle 2100 euroa kuukaudessa. Luulohan ei valittavasti ole tiedon väärti. Toivottavasti ministeri on nyt saanut riittävästi oikeata tietoa, sillä ilman sitä päätöksenteko voi mennä pahastikin harhaan.
Räty on siviiliammatiltaan lääkäri. Hän on tehnyt ennen ministeriaikaansa verosuunnittelua monen muun kollegansa tavoin. Räty on toiminut lakien puitteissa. Pitkään on kuitenkin pidetty ongelmana sitä, että muun muassa lääkärit muuttavat työtulojaan erilaisten yhtiöiden kautta osingoiksi, jotta he välttyvät veronmaksulta tai maksavat veroja vähemmän.
Tällaista ”verosuunnittelua” kutsutaan yleisesti myös lailliseksi veronkierroksi. Vapaamatkustajien porsaanreikiä on yritetty tukkia lakimuutoksilla, mutta toistaiseksi siinä ei ole kokonaan onnistuttu.
Räty myöntää ”verosuunnittelun”, mutta ei pidä sitä ongelmana. Kansalaiset eivät tällaisesta toiminnasta kuitenkaan pisteitä anna. Monet pitävät sitä eettisesti arveluttavana.
Verokikkailu on aina yhteiskunnalta pois. Se on myös epäreilua niitä tunnollisia kansalaisia kohtaan, jotka maksavat mukisematta jokaisen verosentin yhteiskunnan palveluiden – kuten terveyden- ja sairaudenhoidon – ylläpitämiseen.
Verokikkailua voidaan estää sillä, että pääoma- ja osinkotuloja verotetaan samalla tavalla progressiivisesti kuin työtuloja. Hallituksella ja erityisesti kokoomuksella on näytön paikka. Asiaa olisi mahdollista edistää jo tämän viikon budjettiriihessä, vaan ei taida löytyä poliittista tahtoa.
lehti 