– Ilmastosopimuksen teknisissä kysymyksissä edistyttiin, mutta esimerkiksi pitkän aikavälin rahoitus jäi täysin auki, totesi Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastovastaava Venla Virkamäki liiton lehdistötilaisuudessa, jossa arvioitiin Saksan Bonnissa viikonvaihteessa päättynyttä YK:n ilmastokokousta.
Hän sanoi teollisuusmaiden päästövähennyslupausten olevan edelleen kaukana kahden asteen tasosta. EU:n tavoitteiden ehdollisuus heijastuu muiden maiden tavoitteisiin, vaikka EU:n odotetaan toimivan positiivisena esimerkkinä.
– Kehitysmaiden tekemät päästövähennykset ovat keskeisiä, muttei niitä voida edellyttää ennen kuin teollisuusmaat kantavat oman vastuunsa.
Markkinaperustaiset ratkaisut ongelmallisia
Siemenpuu-säätiön Hanna Matinpuro totesi kehitysmaiden joukkoon mahtuvan hyvin monenlaisia maita ja toimijoita. Kehitysmaiden ympäristöliikkeet ovat kritisoineet myös omien valtioidensa ilmastopolitiikkoja.
Matinpuro korosti kuitenkin länsimaiden vastuuta neuvotteluilmapiirin luomisessa.
– Kehitysmaiden ilmastotoimien rahoitus ei ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan vahingonkorvauksia ja ilmastovelkaa.
Matinpuro nosti esille myös ilmastosopimuksen joustomekanismit ja totesi, että rahoitusmaailman turbulenssit vievät uskoa markkinaperustaisten ratkaisujen toimivuudelta ilmastoasioissa.
– CDM-hankkeiden päästövähennykset ovat kyseenalaisia ja aiheuttaneet kehitysmaissa sosiaalisia ongelmia.
Etelän ehdotuksia ei huomioitu
Matinpuron mukaan kehitysmaat ja kansalaisliikkeet kokivat, etteivät tulleet Bonnissakaan kuulluiksi.
– Esimerkiksi Bolivian Cochabambassa huhtikuussa pidetyn Kansojen välisen ilmastonmuutoksen ja äiti maan oikeuksien konferenssin ehdotukset jätettiin täysin huomiotta. Tätä voisi kutsua diplomaattiseksi loukkaukseksi.
YK:n uuden ilmastojohtajan, costaricalaisen Christiana Figueresin vaikutus kehitysmaiden kuulemiselle myöhemmissä neuvotteluissa jää nähtäväksi.
Cancunin kokoukseen jäi kotiläksyjä
Meksikon Cancunissa loppusyksystä pidettävään varsinaiseen osapuolikokoukseen jäivät päätettäväksi muun muassa sopimuksen laillinen muoto ja pitkän aikavälin rahoitus.
– Tärkeintä on, että sopimus olisi sitova ja sen rikkomisesta määrättäisiin sanktiot. Kansainvälistä ilmastosopimusta ei ole varaa odottaa Euroopassa, Venla Virkamäki totesi.
uutiskirje 
