Toverit Kramsu, Anttila, Katajainen, Kauppinen ja Mehtälä kirjoittivat sekä Kansan Uutisten Viikkolehdessä (16.7.) että Maaseudun Tulevaisuudessa (19.7.) samasta aiheesta. He olivat huolestuneita Vasemmistoliiton nykylinjasta. Osa heistä oli mukana kesäkuun puoluekokouksessa Jyväskylässä, niin kuin olin minäkin. Ymmärtääkseni hekin olivat sitä mieltä, että tunnelma ja yhteenkuuluvaisuudentunne siellä oli hyvä. Se ei pelkästään riitä, ei heille eikä minullekaan, mutta eikö enää ole muistissa se erimielisyyden aika, josta nyt on päästy pois?
Itse havaitsin myös kokouksen hyvän fiiliksen, tosin nuorison voimakas (mielestäni hyvässä hengessä) esiintyminen saattoi hämmentää vanhempaa edustajaväkeä. Hyväksytyssä tavoiteohjelmassa on hyviä asioita ja myös konkreettisia toimenpiteitä ja keinoja, joilla tavoitteisiin pyritään. Kyllä Vasemmistoliitto on edelleen duunareiden puolue, vaikkakin, puheenjohtaja Arhinmäkeä lainatakseni, käsitettä on laajennettava. Nykyajan duunareita ovat raksamiesten, tehdastyöläisten, telakkamiesten, metsureiden ja siivoojien lisäksi matalapalkka-alojen naiset kaupoissa, toimistoissa ja virastoissa. Samoin hoito- ja hoivatyöntekijät ja opiskelijat kuuluvat puolustettaviimme.
Sitä, että suomalaista teollisuutta viedään ulkomaille, jopa kannattavaa tuotantoa, ei Vasemmistoliitto voi hyväksyä. Tämän asian estämiseksi tarvitsemme lisää äänestäjiä puolellemme. Uskon, että puolueemme on oppinut läksynsä 1990-luvun hallitusvastuusta ja tekee tulevaisuudessa läksynsä paremmin.
Sitä, että Suomenteollisuutta viedään ulkomaille, jopa kannattavaa tuotantoa, Vasemmisto ei voi hyväksyä.
Puoluekokouksessa keskusteltiin vilkkaasti uudesta tavoite- ja toimintaohjelmasta – tehtiin muutoksia ja äänestettiinkin. Äänestimme muun muassa lisäydinvoimasta ja turkistarhauksesta. Nämä asiat vetosivat eniten tunteisiin. Itse ymmärrän sähkön tuotannon tärkeyden, mutta en voi hyväksyä ydinvoimaa eettisistä ja moraalista syistä. Nyt säteilevä ydinjäte jää tulevien sukupolvien harmiksi ja vaaraksi, koska asiaa ei ole ratkaistu tarpeeksi turvallisesti. Suurena eläinystävänä hyväksyn kuitenkin turkistarhauksen: se on laillinen elinkeino, se työllistää välittömästi tai välillisesti tuhansia ihmisiä, Suomessa kiellettynä se siirtyisi todennäköisesti huonoihin olosuhteisiin ulkomaille. Tässä asiassa kannatan tiukkaa valvontaa ja laiminlyöntien sattuessa kovia sanktioita
Mielestäni puolueemme on ennen ensi kevään eduskuntavaaleja osattava konkreettisesti osoittaa ne keinot, joilla pyrimme estämään köyhyyttä ja syrjäytymistä, osoittamaan keinot, joilla turvataan rahasta riippumattomat kunnallisesti tuotetut, riittävät peruspalvelut kuntalaisille. Puolue ei saa myöskään unohtaa aluepolitiikkaa. Elämää on myös täällä Kehä 3:n pohjoispuolella. Mekin tarvitsemme kaupat, koulut, postit, linja-autot niin kuin etelänkin ihmiset.
lehti 