Kaksi ihmistä kuoli tiistai-iltana, kun Puolaan iski ohjus. Heti iskun jälkeen ei ollut tiedossa, kenen ohjus oli kyseessä, mutta keskiviikon kuluessa on vahvistunut näkemys, että se oli Ukrainan ampuma harhaantunut SS300-ilmatorjuntaohjus. Venäjä iski tiistaina useisiin ukrainalaiskohteisiin, muun muassa pääkaupunkiin Kiovaan.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi jo yöllä Suomen aikaa, ettei usko Venäjän ampuneen ohjusta.
Puolan presidentti Andrzej Duda on sanonut, että ohjuksen laukaisi todennäköisesti Ukraina ja kyseessä oli onneton sattuma, ei tahallinen teko.
Myös Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoi keskiviikkona iltapäivällä Naton hätäkokouksen jälkeen, että kyseessä oli todennäköisesti Ukrainan ilmatorjunnan vahinko, jonka syy oli Venäjän laiton hyökkäys Ukrainaan. Natolla ei ole mitään syytä epäillä, että Venäjä olisi hyökännyt tarkoituksellisesti Puolaan tai aikoisi iskeä Nato-maihin.
Suomessa päättäjien ja asiantuntijoiden pää pysyi pääosin kylmänä, kun tiedot tapahtumasta olivat hyvin epämääräisiä.
Pääosin, mutta poikkeuksen tekivät kokoomuslaiset poliitikot puheenjohtaja Petteri Orpon johdolla. He olivat välittömästi syyttämässä asiasta Venäjää ja vaativat johtopäätöksiä virheellisen tietonsa perusteella.
Venäjä pelaa vaarallista peliä iskemällä Puolaan. Tilanne arvioitava läpi huolellisesti. Suomen on joka tapauksessa jatkettava vahvaa aseapuaan Ukrainalle ja vaadittava tätä myös muilta liittolaisilta.
— Petteri Orpo (@PetteriOrpo) November 15, 2022
Mahdollisen tulevan pääministerin harkinta petti. Oikaisun hän julkaisi vasta kymmenisen tuntia virheellisen väittämänsä jälkeen.
Jo ennen Orpon twiittiä tunnettu turvallisuuspolitiikan kolumnisti Janne Riiheläinen kehotti ensin tutkimaan asian ennen johtopäätöksiä. Hän twiittasi, että vielä ei ole varmaa tietoa, mitä ohjuksia Puolaan osui, ja mainitsi jo illalla ukrainalaisen ilmatorjuntaohjuksen mahdollisuuden.
Tutkitaan asia kunnolla ja sitten jos on tarve arvioida Naton Artiklojen 4 tai 5 käyttöä, niin tarkan tiedon pohjalta eteenpäin, oli hänen viestinsä.
Samoihin aikoihin kokoomuksen kansanedustaja Sofia Vikman sätti ympäristöministeri Maria Ohisaloa, joka edustaa parhaillaan Suomen YK:n ilmastokokouksessa.
Pakko kiinnittää huomiota ministerin tilannetajuun, kun kaksi Venäjän ohjusta on iskeytynyt Nato- ja EU-maa Puolaan. https://t.co/hTcu0gjfwO
— Sofia Vikman (@SofiaVikman) November 15, 2022
Veronika Honkasalon mukaan kokoomuksen näkyvimpien kansanedustajien joukkoon tällä kaudella noussut Timo Heinonen antoi esimerkin siitä, miten ei pidä toimia kriisiaikoina.
Kansanedustajilla on kriisiaikoina korostunut vastuu toiminnastaan. Paineensietokyvyn pitäisi olla kova ja kriittisen itsereflektion kirkas hybridivaikuttamisen aikakautena. Kokoomuksen kansanedustaja JA puolustusvaliokunnan jäsen näyttää tässä esimerkkiä miten EI toimita. pic.twitter.com/8c0XoXvmus
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 16, 2022
Kokoomuslaiset levittivät joukolla disinformaatiota, hutkivat ennen kuin oli tutkittu. Miten olisi käynyt, jos he olisivat olleet vastuullisilla paikoilla tämän vaalikauden monissa kriiseissä? Paineensietokyky ainakin paljastui heikoksi.
uutiskirje 
