Kuka näitä koodinimiä oikein keksii? Moni on ihmetellyt Libya-intervention koodinimeksi valittua Odysseian aamunkoitto (Odyssey Dawn).
Homeroksen Odysseia kertoo Odysseuksesta ja hänen miehistään, jotka harhailivat vuositolkulla merellä. Ei kai ole tarkoitus ilmaista, että länsivallat lähtivät Libyaan harharetkelle, joka voi jatkua ties kuinka pitkään?
Vai oliko harharetki se, kun länsimaat vuosikymmenen ajan liehittelivät Muammar Gaddafia? Vai oliko Libya Gaddafin vallan aikana harharetkellä?
Toinen sanakirjamerkitys odysseialle on seikkailu. No, ei seikkailupolitiikallaan kovin hyvä kaiku ole.
Washington Post -lehti (WP) antoi tiistaina vastauksia. Operaation nimi valittiin komentovastuussa olevan Yhdysvaltain Africom-komentoalueen johdossa.
Joillakin aikaisemmilla operaatioilla on haluttu antaa viesti, kuten Iraqi Freedom tai Desert Storm. Tällaiset nimet valitaan Valkoisessa talossa tai puolustusministeriön ylimmässä johdossa.
Toiset nimet viittaavat harjoituksen tai operaation paikkaan. Loput on valittu tiettyjen sääntöjen mukaan alemmalla tasolla.
Ei vihamielisyyttä
eikä puujalkahuumoria
Sääntöjen mukaan nimessä pitää olla kaksi sanaa, se ei saa loukata ”hyvää makua” tai mitään ryhmää tai uskontoa, se ei saa ”ilmaista vihamielisyyttä”, ei sisältää kirosanoja tai puujalkahuumoria eikä tuotemerkkejä.
Lisäksi kullekin komentoalueelle on jaettu tietyt kirjaimet, joilla nimen pitää alkaa. Africom on viime aikoina käyttänyt muita sille varattuja alkuja, ja nyt oli vapaana Oa:sta Os:ään ulottuva väli.
Tältä väliltä valittiin ensimmäiseksi sanaksi Odyssey. Se ei Africomin ilmoituksen mukaan liity mitenkään Libyaan eikä sillä viestitetä mitään. Se on vain nimi.
lehti 