Sanavalinnoilla voi kepeästi luoda mielikuvia, niin oikeita kuin perättömiäkin. Tässä periaate, josta ammattitaitoiset toimittajat ovat hyvin perillä. Taatusti myös KU:n toimittaja Pekka Helminen, joka raportoi Kansan Uutisissa (31.3.) Turun Vasemmistoliiton edustajiston kokouksesta.
Uutisessa kerrottiin, että turkulainen Työn ja tutkimuksen vasemmistoyhdistys vaatii puheenjohtaja Martti Korhosen ”erottamista”. Lisäksi toimittaja kuvaili, kuinka yhdistys esittää uuden puheenjohtajan ”valintaa”. Tällaiseksi mainittiin Paavo Arhinmäki.
Vasemmistoyhdistys teki teemaan liittyvän kannanoton ja toimitti sen edustajiston kokoukseen, mutta ei ole edellyttänyt Korhosen ”erottamista”. Niin ikään kannanotossa ei edellytetä, että nykyisen puheenjohtajan sijalle ”valitaan” uusi.
Kannanotto tehtiin siinä tarkoituksessa, että istuva puheenjohtaja kokisi tarpeelliseksi miettiä, onko hänen menettelynsä politiikan linjanvedoissa luottamuksen arvoista vai ei. Hän olkoon se, joka päättää jatkaako vai luopuuko. Erottamisen ja eroamisen välillä on vinha ero.
Myöskään kannanotossa ei edellytetä uuden puheenjohtajan valintaa, vaan esitetään vetoomus siitä, että nykyinen puheenjohtaja luopuu tehtävistään ja hänen tilalleen astuu nykyinen varapuheenjohtaja Paavo Arhinmäki.