Elinkeinoelämän keskusliitto vaatii hallitukselta kovia talouspäätöksiä ja yhtenä niistä yritysveron tuntuvaa alentamista jo ensi viikon puoliväliriihessä. EK on esittänyt yritysten maksaman yhteisöveron laskemista 24,5 prosentista 15 prosenttiin. Perustelujen mukaan yhteisöveron tuntuva alentaminen on ykköskeino talouskasvun ja työllisyyden parantamiseksi.
Puolueista EK:n verokantaa on myötäillyt lähinnä kokoomus.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala toteaa, että välitön yritysveron kattava alentaminen loisi entistä suurempaa painetta julkisten menojen leikkaamiselle. Näin on varsinkin siksi, että työtulojen osuus kansantulosta on viime vuosina laskenut pääomatulojen hyväksi.
”Pidemmällä tähtäyksellä yritysveron laskun elvytysvaikutus on myös varsin heikko – miten vanhan pääoman verohelpotus voisikaan lisätä talouskasvua?”
Tuomala ottaa kantaa kuumana käyvään verokeskusteluun Tampereen yliopiston verkkolehti Alustassa.
”Ohjaa keskustelua budjettikurin tielle”
Tuomalan mukaan yritysveron leikkaamista koskevilla vaatimuksilla ohjataan talouspoliittista keskustelua ”yhä pidemmälle tarjontapuolen talousopin ja budjettikuripolitiikan tielle”.
”Budjettikuripolitiikan kannattajat uskovat, että julkisen talouden vajeesta ja julkisen velan kasvusta seuraa korkojen nousu ja markkinoiden luottamuksen menetys, mikä puolestaan vaarantaa kasvua aikaan saavat yksityisen sektorin investoinnit. Lisäksi nähdään, että liian avokätisen hyvinvointiyhteiskunnan kannustinongelmien ja väestön ikääntymisen vuoksi työn tarjota on aivan riittämätöntä”, kirjoittaa Tuomala.
”Kovia päätöksiä” vaativat näyttävät hänen mukaansa pitävän Suomen polttavimpina ongelmina budjetti- ja kestävyysvajetta. ”Hyvinvointiyhteiskunnan alasajo nähdään näiden ongelmien vääjäämättömänä seurauksena”.
”Ei kestävyys- vaan työpaikkavaje”
Tuomala huomauttaa lainakorkojen kuitenkin olleen jo pitkään ennätysmäisen alhaalla. Investoinnit eivät ole tästä riehaantuneet. Lisäksi työn tarjonta on jatkuvasti ylittänyt työn kysynnän.
”Suomen talouden tilan antama evidenssi viittaa siihen, että suurin ongelma ei ole budjettivaje eikä kestävyysvaje, vaan se on työpaikkavaje”, Tuomala kirjoittaa.
”Veroale työllistäville investoinneille”
Hän ei silti torju kokonaan muutoksia yritysverotukseen, jos se tehdään täsmäiskuna.
”Tilapäisellä ja kohdistetulla veroalennuksella saataisiin haluttuja elvytysvaikutuksia aikaan. Tämä edellyttäisi, että veroalennus tulisi kohdistaa vain niille yrityksille, jotka tekevät työllistäviä investointeja”.
”Samalla olisi tilaisuus puuttua merkittävään investointeja jarruttavaan tekijään, eli kohtuuttoman osingonjaon verokannustimiin. Yritysvoiton sijoittaminen investointeihin pitäisi tehdä omistajille huomattavasti nykyistä houkuttelevammaksi. Näitä keinoja olisi pitänyt soveltaa jo aiemmin, mutta ei se toki ole myöhäistä nytkään. Näin voisimme helpottaa talouden tämän hetken pääongelmaa, eli työpaikkavajetta”, Tuomala esittää.
”Alamäki omin toimin”
Hän kehottaa Suomea ottamaan oppia Britanniasta, jossa yli kaksi vuotta jatketulla julkisen sektorin kiristyspolitiikalla on saatu omin toimin aikaan talouden alamäki. Parhaillaan sama koe toistuu koko EU:ssa.
Tuomalan kehoittapa oppi näistä ”kokeiluista” olisi siis varoittava oppi.
uutiskirje 
