Kolumnisti Anne Huotari kirjoitti ulosoton maksuista. Hän on ilmeisesti epähuomiossa sekoittanut kaksi asiaa keskenään, jonka haluan korjata.
50 euron laskusta ulosotto ei peri itselleen 200 euron maksua, vaan kyseessä on velkojan perimiskulut, jotka lisätään perittävän velan päälle. Perimiskulujen yläraja on lailla säännelty.
Huotari kehottaa puolueen ministereitä korjaamaan tämän typeränä pitämänsä säännöksen. Olen sitä mieltä, että näin pidä tehdä, koska olisi kohtuutonta ja epäoikeudenmukaista, että velkoja joutuisi pitämään kulunsa vahinkonaan yrittäessään saada velalliselta suoritusta.
Ajatellaan vaikka yrittäjää, joka ei saa asiakastaan maksamaan laskuaan ja siirtää saatavan juristille tai perintätoimistolle perittäväksi. Pitäisikö hänen itse maksaa perintäkulut, kun syy on se, ettei asiakas ole vapaaehtoisesti maksanut velkaansa? Mielestäni ei pitäisi.
Muutoin olen Huotarin kanssa samaa mieltä siitä, että maksukyvyttömyystilanteissa syntyy toisinaan kohtuuttomia tilanteita ja siksi esimerkiksi velkajärjestelyyn pääsemistä tulisi entisestään helpottaa.
uutiskirje 
