Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila ihmettelee filosofi Pekka Himasen selvityksen julkistamisen ajankohtaa. Hän kysyy, tehtiinkö tässä kokoomuksen vaaliohjelmaa.
Pääministeri Jyrki Kataisen johtaman valtioneuvoston kanslian kilpailuttamatta tilaama, 700 000 euroa maksanut tulevaisuusselvityksen loppuraportti julkistettiin torstaina.
Selvitys tilattiin alun perin hallituksen tulevaisuusselontekoa varten.
– Kysymys kuuluu, mistä veronmaksajat ovat maksaneet, kun tulevaisuusselonteko on jo annettu eduskunnalle? Anttila kysyy.
Eduskunta käy lähetekeskustelun siitä torstaina.
Anttilan mukaan pääministeriltä ei missään vaiheessa ole saatu kunnon selvitystä siitä, mihin selvitystä tarvitaan tai käytetään.
– Kestävän kasvun nimiin vannovan selvityksen väliraporttia piti pääministerin mukaan hyödyntää alun perin jo hallituksen kehysriihessä viime keväänä, mutta riihestä tuli ulos pelkkiä uusia leikkauksia. Leikkauslinja jatkui myös hallituksen elokuun budjettiriihessä. Kasvua ja uusia työpaikkoja luovia ratkaisuja on odotettu kuin kuuta nousevaa, mutta niitä ei ole tullut.
Keskustelu parlamentaarisilla pikkutunneilla
Anttila kysyy, tehtiinkö Himasen selvityksessä koko ajan tosiasiallisesti kokoomuksen vaaliohjelmaa. Hän viittaa siihen, että Katainen oli torstaina paikalla tulevaisuusselvityksen julkistamistilaisuudessa, mutta ei esittele kuitenkaan eduskunnalle hallituksen tulevaisuusselontekoa.
– On myös kysyttävä, miksi selonteon lähetekeskustelu käydään parlamentaarisilla pikkutunneilla suullisen kyselytunnin jälkeen, kun pääministeri itse on selonteon merkitystä joka käänteessä korostanut.
Pääministerin ja tulevaisuusselvityksen tekijöiden yhteistyö herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, Anttila sanoo.
uutiskirje 
