Kansanedustaja Annika Lapintie kummastelee blogissaanvaalikoneiden kysymyksiä. Yhdessä kysytään, tulisiko kiristää työttömien velvollisuutta ottaa vastaan työtä ja toisessa, että ovatko ”ilmaiset sosiaalituet” tehneet suomalaisista laiskoja ja kiittämättömiä. Lapintie kirjoittaa vastanneensa molempiin olevansa ”täysin eri mieltä”.
Lapintie kritisoi kysymysten liikkuvan urbaanilegendojen alueella ja legendat puolestaan pönkittävät oikeistopoliitikkojen luomaa mielikuvaa laiskoista työttömistä.
”Suomalaiset eivät ole voineet mitenkään ykskaks yllättäen muuttua laiskoiksi. Suomessa oli 1980-luvulla käytännössä täystyöllisyys, vaikka sosiaaliturvaa oli nykyistä anteliaampi. Myös muissa Pohjoismaissa sosiaaliturva on Suomea parempi, mutta silti työttömyys on siellä alempana. Tuskin kukaan vakavissaan selittää Ruotsin, Norjan ja Tanskan alempaa työttömyyttä ahkerammalla skandinaavisella kansanluonteella?” Lapintie jatkaa.
Hän jatkaa, ettei sosiaaliturvan taso ole hääppöinen, vaan Suomi sai juuri huomautuksen Euroopan neuvostolta liian matalasta sosiaaliturvasta.
”Todellisessa maailmassa työttömyyden pääsyy ei olekaan liian hyvä sosiaaliturva tai työttömän laiskuus, vaan työpaikkojen väheneminen. Suomesta ja koko Länsi-Euroopasta on siirtynyt valtavasti työpaikkoja Aasiaan ja Itä-Eurooppaan halvemman työvoiman perässä. Samaan aikaan kotimainen kysyntä on vuonna 2008 alkaneen finanssikriisin jälkeen ollut lamassa.”
Työttömyysturvan leikkaaminen ei kääntäisi maailmanlaajuisen rakennemuutoksen suuntaa eikä Suomi ei nouse sillä, että Suomesta tehtäisiin halpatyömaa, toteaa Lapintie.
uutiskirje 
