Kolumni / Eilina Gusatinsky
Vaikka kolumnini Mummojen asialla sai aika kylmän vastaanoton tämän lehden nettisivuilla, uskallan silti palata asiaan. Varsinkin sen jälkeen, kun urheat tv-toimittajat osasivat laskea, miten paljon tulee maksamaan 5 000 (!) mummon ylläpito. Ihme kyllä jonnekin hävisivät ne 200 000, joista puhuttiin vielä pari kuukautta sitten. Kuulin kyllä ihan toisenlaisetkin luvut todellisesta ”vyörystä”: ehkä 500 vanhusta vuodessa on valmis muuttamaan Suomeen aikuisten lastensa luokse.
Taas kerran korostan: hyvin harva venäjänkielisistä senioreista haluaa jättää oman turvaverkkonsa kotimaassaan ja tulla täysin riippuvaiseksi omasta lapsestaan neljän seinän vangiksi vieraaseen ympäristöön.
Miksi virkailijat ja poliitikot valehtelevat meille, että lain edessä kaikki ovat tasavertaisia? Suomen kansalaiset eivät ole samanarvoisia EU-kansalaisten kanssa. Haluan tietää, miksi.
On myös huomattava, että Irina Antonovan tapaus sai paljon julkisuutta Venäjän televisiossa. Jos hänet karkotetaan, niin se ihan varmasti näytetään kaikissa uutisissa – saaden jokaisen potentiaalisen muuttoa harkitsevan vanhuksen miettimään, haluaako hän sellaiseen maahan, missä avutonta mummoa kiusataan tällä tavalla.
Viime kuun puolessa välissä sain sisäasiainministeriöltä lehdistötiedotteen. Siinä kerrottiin, että ulkomaalaislakia muutetaan Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksen vuoksi. Tässä on tiedotteen tekstiä:
Muutokset koskevat Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä vapaata liikkumista EU:n sisällä ja siitä annetun direktiivin tulkintaa. Säännökset koskevat Suomeen tulevia Euroopan unionin jäsenvaltion kansalaisia ja heidän perheenjäseniään. Muutokset eivät koske Suomessa olevien Suomen kansalaisten perheenjäseniä, koska heihin direktiiviä ei sovelleta. Direktiivi sääntelee vain tilanteita, joissa liikutaan toiseen EU-maahan.
Muutos johtuu Euroopan unionin tuomioistuimen ns. Metock -tuomiosta, jossa tuomioistuin otti kantaa EU:n sisäistä liikkuvuutta koskevan direktiivin tulkintaan niissä tapauksissa, joissa unionin kansalaisen perheenjäsen ei ole jonkin EU-maan kansalainen. Ulkomaalaislaista poistetaan tuomion edellyttämällä tavalla vaatimus siitä, että tällaisen perheenjäsenen olisi pitänyt oleskella ennen Suomeen saapumistaan toisessa jäsenvaltiossa unionin kansalaisen kanssa.
Lainmuutos tarkoittaa sitä, että suoraan kolmannesta maasta tulevat unionin kansalaisen perheenjäsenet pääsevät direktiivin soveltamisalan piiriin ja heille myönnetään oleskeluluvan sijasta perheenjäsenen EU -oleskelukortti. Jatkossa unionin kansalaisen perheenjäseniin sovelletaan siis samoja sääntöjä riippumatta siitä, milloin perhe on perustettu ja ovatko he oleskelleet perheenä toisessa jäsenvaltiossa ennen Suomeen tuloa.
Samalla ulkomaalaislakia täsmennetään EU -maista tulevien opiskelijoiden perheenjäsenten osalta, jotta se vastaisi tarkemmin direktiivin säännöksiä. Opiskelijat saavat jatkossa tuoda perheenjäsenensä mukanaan samoin ehdoin kuin muutkin unionin kansalaiset.
Unionin kansalaisen perheenjäsenten maahantulo edellyttää aina, että perheen toimeentulo on turvattu. Lainmuutos tulee voimaan 1.7.2010.
Maahanmuuttoviraston nettisivuista selviä, ketkä kuuluvat EU-kansalaisen perheeseen.
EU/ETA-maiden, Sveitsin ja Liechtensteinin kansalaisten perheenjäseniä ovat:
• alle 21-vuotiaat tai huollettavina olevat lapset
• aviopuoliso, avopuoliso tai rekis- teröity parisuhdekumppani
• vanhemmat, jotka ovat hänen huollettavinaan
• aviopuolison lapset, jos nämä ovat alle 21-vuotiaita
tai huollettavia
• aviopuolison huollettavina olevat vanhemmat
• huoltaja, jos Suomessa asuva henkilö on alle 18-vuotias
Unionin kansalaisen perheenjäseneksi rinnastetaan myös muu omainen:
• jos hän on lähtömaassaan ollut unionin kansalaisen huollettavana tai asunut tämän kanssa samassa taloudessa, tai
• jos vakavat terveydelliset syyt ehdottomasti edellyt- tävät, että kyseinen unionin kansalainen hoitaa häntä henkilökohtaisesti.
Nyt haluan tietää, miksi virkailijat ja poliitikot valehtelevat meille, että lain edessä kaikki ovat tasavertaisia? Suomen kansalaiset eivät ole samanarvoisia EU-kansalaisten kanssa. Haluan tietää, miksi. Miksi joissakin tapauksissa vedotaan EU-direktiiveihin, mutta nyt on katsottu, että oma lakimme poikkeaa EU-lainsäädännöstä? Missä muissa laeissa Suomen kansalaiset ovat eriarvoisia EU-kansalaisten kanssa?
Samoin pyydän Ajankohtaisen Kakkosen toimittajia jatkamaan laskulinjalla. Haluan nimittäin tietää, paljonko toin Suomen valtiolle rahaa, kun muutin tänne 20 vuotta sitten. Olin silloin 25-vuotias, synnyin Moskovassa, sain siellä kaikki rokotukset, vuosittaiset lääkäritarkastukset ja umpisuolen poistoleikkauksen. Sain perus- ja toisen asteen koulutuksen Moskovassa, sekä valmistuin yliopistosta journalistiikka-tiedekunnasta toimittajaksi. Synnytin molemmat pojat Suomen ulkopuolella – sekin säästi suomalaisten verovaroja.
Haluan tietää tarkan summan, jotta voisimme verrata hypoteettisten mummojen aiheuttamat kulut ja konkreettisten integroituneiden maahanmuuttajien tuomat varat. Uskoisin, että verovirastostakin saa helposti selville, miten maksamme verojamme oman vanhuuden turvaamiseksi. Ja laskuista ei saa jättää pois sitä sitoumusta, jonka aikuiset lapset antavat hakiessaan oleskelulupaa omalle vanhemmalleen – siihen tulevat sekä lasten tulot, että vanhempien eläkkeet.
Minua pelottaa lukea netistä vihamielisiä kommentteja. Toistan vielä kerran: nettikirjoitusten takana on vain tavallisia ihmisiä, jotka purkavat omia pelkojaan ja ennakkoluulojaan. Turvaton olo syntyy kuitenkin ajatuksesta, että se voi olla se sairaanhoitaja, joka huomenna sanoo paluumuuttajanaiselle, että ”viepäs äitisi takaisin Venäjälle vaatimaan teetä kahvin sijaan”.
Näin kävi tuttavalle, jonka inkeriläinen äiti oli pakkotöissä Suomessa sodan aikana, ja he molemmat ovat asuneet täällä viimeiset 17 vuotta. Tytär teki 15 vuotta töitä ennen eläkkeelle jäämistään. Hänen dementoitunut äitinsä on unohtanut venäjän kielen jo muutama vuosi sitten. Tytär on toiminut omaishoitajana viisi eläkevuotta eikä uskalla hakea äidilleen paikkaa palvelutalosta. En yhtään ihmettele miksi ja mitä hän pelkää.
Se mitä tapahtuu ”mummoasian” ympärillä tuhoaa yhteiskunnan. Poliitikkojen toimettomuus antaa luvan kohdella muualta tulleita epäinhimillisesti. Ensin maahanmuuttajia, sitten vammaisia, työttömiä ja niin edelleen – loppua ei tule olemaan, jos tätä linjaa jatketaan. Jatketaanko?
Kirjoittaja on Spektr-lehden päätoimittaja
lehti 