Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie pitää puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) asettaman asevelvollisuutta pohtineen työryhmän raporttia pettymyksenä.
Positiivista siinä on hänen mielestään se, että työryhmä ei pidä realistisena puolustusbudjetin kasvamista tulevaisuudessa.
– Tämän toivoisi näkyvän myös nykyhallituksen budjetissa.
F-Securen Risto Siilasmaan vetämä työryhmä esittää huippuvarustettua iskukykyistä teknoarmeijaa ja myös asevelvollisuuden säilyttämistä. Lapintie arvelee, että armeijan iskukykyinen ydinjoukko vaatii ilmiselvästi miljardiluokan hyökkäysaseiden hankintoja.
– Varsinkaan talouslaman aikana ei tällaista mitenkään voi hyväksyä.
Armeijalle sama menokuuri
Siilasmaan työryhmä esittää puolustusvoimien toimintojen merkittävää tehostamista. Lapintie muistuttaa, että muilla aloilla tehostamisvaatimukset liittyvät menojen karsimiseen, mutta armeijan osalta näköjään päinvastoin lisämäärärahoihin.
– Nykyisen talouskriisin keskellä asemenoihin on luvattu aivan ainutlaatuinen kahden prosentin vuotuinen korotus. Miksi armeijalta ei vaadita samaa menokuria kuin muilta?
Pitkät vankeusajat eivät perusteltuja
Kun reserviä nyt pienennetään sadallatuhannella sotilaalla 250 000:een, niin muutaman kymmenen totaalikieltäytyjän tuomitsemista pitkiin vankeusrangaistuksiin joka vuosi Lapintie ei pidä mitenkään perusteltuna.
– Ehdottoman vankeuden sijaan rangaistus tulisi voida muuntaa yhdyskuntapalveluksi. Rikollisilla on tällainen mahdollisuus, miksi ei aseistakieltäytyjillä?
Siilasmaan työryhmä haluaa lyhentää palvelusaikaa kahdella viikolla ja selvittää mahdollisuutta jopa neljän kuukauden asepalveluun. Tämä tekisi nykyisestä Lapintien mukaan kahdentoista kuukauden siviilipalvelusta selkeästi rangaistuksenomaisen.
– Vastaava palvelusajan lyhennys on saatava myös siviilipalvelukseen.
uutiskirje 
