Viikkolehti julkaisi 8.10. Kalevi Höltän kirjoituksen, jossa annetaan minusta virheellistä tietoa.
Kirjoituksessa sanotaan: ”Wallgrenin ehdotuksen mukaan kaupungin varoilla pitää perustaa ’virallinen romanileiri’.”
Mistä ihmeestä joku saa tuollaista päähänsä? Minä olen ehdottanut, ettei Kalasataman leirillä asuvia romaneja pidä häätää. Olen käynyt kysymässä leirin asukkailta, mitä he toivovat kaupungilta.
Kysyin heiltä mm. mitä mieltä he ovat ehdotuksesta, että kaupunki ylläpitää leiriä, joka varustetasoltaan vastaa Kalasataman nykyistä leiriä. Nykyinen leiri nimittäin pyörii merkittävältä osin vapaaehtoistyön varassa. Olen kiinnostunut eri ihmisten arvioista siitä, olisiko kaupungin ylläpitämä leiri nykyistä leiriä parempi ratkaisu. Asukkaat pitivät ideaa hyvänä.
Höltän kirjoituksessa esitetään, että haluaisin ”virallisesti luokitella lämpimiin parakkeihin pääsevät rodun (tai jos termi on väärä, niin alkuperän) mukaan ja sulkea ulos väärään heimoon kuuluvat asunnottomat.”
Täydellistä roskaa. Tottakai olen esittänyt, että kaupungin ylläpitämä leiri, jos idea on ylipäänsä käypä, olisi avoin kaikille.
HS:n mukaan olisin esittänyt romanien työllistämistä päiväpalkalla tms. Ajatus oli Kimmo Helistön, ei minun. HS:n toimittaja laittoi sen lehden julkaisemassa artikkelissa minun suuhuni. Hän lupasi korjata virheensä, mutta en tiedä onko korjausta julkaistu. En oikein tiedä onko Helistön ajatus hyvä vai huono vai siltä väliltä – mutta ei sen esittäminen kyllä minun silmissäni ainakaan tee Helistöstä rasistia.
Kirjoitan tämän kommentin aika surullisella mielellä. Eihän ihminen voi sille mitään, jos toinen haluaa ajatella hänestä pahaa.
Mutta tekee mieli kysyä: Jos joku haluaa nähdä minut solidaarisuuden vastustajana ihmettelen, mistä hän aikoo ystävänsä löytää?
uutiskirje 
