Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö totesi Ylen aamu-tv:ssä keskiviikkona, että hyväksyy tasa-arvon täydellisesti, muttei hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Asiaa kysyttiin häneltä yleisökysymyksen pohjalta.
– Tasa-arvon vaatimus on oikeutettu, pitää saada tasa-arvoa, Niinistö sanoi.
Ei ihmisoikeuksia voi puolustaa selektiivisesti.
– Mutta sitten meillä on paljon väkeä, joka pitää avioliittoa arvona, naisen ja miehen välisenä arvoasiana. Minun kysymykseni on, että pitääkö tasa-arvon puitteissa mennä niin pitkälle, että tavallaan mennään sinne toisen joukon arvomaailmaan. Minusta tasa-arvo ei edellytä sitä.
Joko on tai ei ole
Vasemmistoliiton kansanedustaja Silvia Modigin mielestä Niinistön mielipide kuulostaa aika ristiriitaiselta.
– Ei ihmisoikeuksia voi puolustaa selektiivisesti, Modig sanoo.
– Joko on samojen oikeuksien kannalla kaikille tai sitten ei ole.
Hän oli valmistelemassa syksyllä julkistettua lakialoitetta tasa-arvoisesta avioliitosta yhdessä neljän muun puolueen kansanedustajien eli Susanna Huovisen (sd.), Lasse Männistön (kok.), Astrid Thorsin (r.) ja Oras Tynkkysen (vihr.) kanssa.
Lakialoitteeseen kerätään yhä kansanedustajien allekirjoituksia.
Oma avioliitto suomenruotsalaisille?
Modig kysyy, voiko sitten olla erilainen parisuhdelaki mille tahansa muullekin kansanryhmälle, jos hyväksyy sen, että homoille on omansa.
– Mitä, jos suomenruotsalaisille olisi eri parisuhdelainsäädäntö kuin suomalaisille? Tai romaneille, hän maalailee.
– Kuulostaa sellaiselta maailmalta, jota vastaan vasemmistoliitto taistelee.
Hän muistuttaa siitä, että ihmisoikeudet ovat kokonaisuus.
– Jos kannatat yhden ryhmän asettamista eriarvoiseen tilanteeseen, voi olla niin, että seuraavalla viikolla sinä itse olet eriarvoisessa asemassa.
Hän ihmettelee, mitä tasa-arvoinen avioliitto ylipäätään vaikuttaa miesten ja naisten välisiin avioliittoihin.
– Tätä en ymmärrä. Muuttuuko heidän avioliittonsa vähemmän arvokkaaksi sen takia, että yhä useampi haluaa kunnioittaa samaa instituutiota?
uutiskirje 
