Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila puuttui tiistaina eduskunnan täysistunnossa entisen pääministerin, keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen kantaan, jonka mukaan keskusta vastustaa toista Kreikan tukipakettia, koska Kreikka petti lupauksensa ensimmäisen kohdalla.
Eduskunta keskusteli valtioneuvoston ilmoituksen pohjalta Kreikan toisesta tukipaketista, josta Suomen osuus on noin 2,5 miljardia euroa. Kokonaisuudessaan euromaiden kaavailema paketti on laskutavasta riippuen 160 – 180 miljardia euroa.
Ei ole vasikan vika
Ei se ole vasikan vika, jos vasikka hyppää aidan yli. Se on aidan rakentajien vika.
– Maalta kotoisin olevana voin todeta, että ei se ole vasikan vika, jos vasikka hyppää aidan yli. Se on aidan rakentajien vika, Uotila vertasi ja kyseli keskustahallituksen toimia vakuusjärjestelmän, sijoittajavastuun, poliittisten päättäjien sitoutumisen suhteen.
– Miksei rakennettu sellaista aitaa, jonka yli ei päästä hyppäämään? Taitavat pitää paikkansa ne huhut, että tahtotila todellisuudessa puuttui kokonaan. Kaikki kelpasi, kaikki kävi.
Hän piti keskustan linjaa härskinä.
– Tämä takinkäännös nyt on kyllä aika härski juttu, kun tiedetään, että nyt, kun on paljon korkeampi aita – ei sallita lipsumista, on sijoittajavastuu, on vakuudet, on poliittisten päättäjien sitoumus sitoumuksista kiinnipitämiseen ja niin edelleen – niin ollaan pakettia vastaan, kun aiemmin oltiin täysin ilman kritiikkiä hyväksymässä aita, joka oli tosi matala ylitettäväksi.
Vaikeaa logiikkaa
Vasemmistoliitossa ihmeteltiin muutenkin edellisen pääministeripuolueen meininkiä. Eduskuntaryhmän johtaja Annika Lapintie piti keskustapuolueen logiikan seuraamista todella vaikeana.
– Te olitte valmiita antamaan Kreikkaan ykköspaketin, joka ei sisältänyt ollenkaan sijoittajavastuuta. Nyt tässä sijoittajien rahoja leikataan sadalla miljardilla eurolla, joka sillä samalla summalla pienentää Kreikan velkataakkaa, hän ihmetteli.
– Kreikan ykköspaketissa te olitte valmiit ottamaan Suomelle velkaa, joka sitten annettiin Kreikalle. Tässä kakkospaketissa ei anneta rahaa. Tässä annetaan vakuuksia, joihin vielä Suomella on omat vakuudet erikseen.
Mikä on vaihtoehto?
Vasemmiston kansanedustaja Erkki Virtanen muistutti tukipakettia vastustaville, että tukipaketista päätettäessä ratkaisevaa on se, mitä toinen vaihtoehto maksaisi eli Kreikkaa ei tuettaisi.
– Mitä tarkoittaa se, jos pankkijärjestelmä romahtaa, jos ajaudumme samanlaiseen tilanteeseen kuin 90-luvun alussa? Mikä on sen hinta? Virtanen kysyi oppositiolta ja totesi, että ei voi vertailla, jollei tiedä vaihtoehdon hintaa.
– Nyt te esitätte arvailuja siitä, mitä tämä ehkä maksaa. Se uhkakuva on kuitenkin laskettavissa. Mutta en minä ole kuullut vielä teidän kertovan, mikä on teidän arvionne siitä, mikä on suomalaisille hinta, jos me lähdemme teidän vaatimallenne tielle.
lehti 