Tiistaina 7. toukokuuta 2013 kello 14.13 kansanedustaja Annika Lapintie päätti eduskunnassa vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron seuraaviin historiallisiin sanoihin: ”Arvoisa puhemies, vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on selontekoon tyytyväinen.”
Kysymyksessä oli vasemmistoliiton kanta eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan mietintöön valtioneuvoston selonteosta ”Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka 2012”.
Tällä lausumalla vasemmistoliitto päätti vasemmistolaisen liikkeen pitkäaikaisen ja vakaan pyrkimyksen pitää Suomi sotilasliittojen ulkopuolella. Mietintö pitää nimittäin sisällään väittämän, joka loogisena sisältönä on, että sotilaallinen liittoutumattomuus ei ole mahdollista. Tämä väittämä on tosin sotkettu seitsemän peitesanan taakse, sellaisten kuten ”enää”, ”tosiasiassa”, ”käytännössä”, ”täysin”, ”aukoton”.
Haluaisin muistuttaa, että Pietari on aivan yhtä etäällä Suomen rajasta kuin Leningrad. Ja että Suomi on yhtä lailla rajamaa kuin se oli ennen toista maailmansotaa. Nyt se on rajamaana muodostumassa olevan kahden maailmanblokin välillä, joista toista johtaa Kiina ja toista USA. Venäjä pelaa kaksilla korteilla Washingtonin ja Pekingin välillä. Washington on nyt erityisen kiinnostunut Moskovan ajatuksista. Lähivuosikymmeninä näemme armottoman taistelun luonnonvaroista ja maailmantalouden johtajuudesta.
Tässä tilanteessa Suomi on heittämässä käsistään kaikki mahdollisuudet toimia välittäjänä ja sillanrakentajana ja olla joutumatta ensi-iskun maalialueeksi lisätessään Venäjän vuosisataista tarvetta huolehtia Pietarin turvallisuudesta.
Vasemmistoliiton tulisikin ottaa seuraava kanta:
”Vasemmistoliitto ajaa periaateohjelmansa mukaisesti sotilasliittojen purkamista. Hallitusohjelman mukaan Suomi ei kuulu eikä pyri sotilasliittoon. Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan äskettäisen mietintö väittää, että sotilaallisen liittoutumattomuuden toteuttaminen ei ole mahdollista. Tämä väittämä on vastoin sekä vasemmistoliiton periaateohjelmaa että hallitusohjelmaa. Siten vasemmistoliitto ei voi sitä hyväksyä.”
Emme siis kannata sotilaallista liittoutumattomuutta vanhoillisuuttamme. Päinvastoin: kannatamme sitä sen vuoksi, että olemme puolueellisia sodan ja rauhan kysymyksissä. Ja siksi edistämme sotilasliittojen purkamista emmekä niiden rakentamista.
uutiskirje 
