Haastattelujen saaminen yksityisen päivähoidon eriarvoistavasta vaikutuksesta tai hallituksen esityksen vaikutuksesta lasten yhdenvertaisuuteen osoittautui haastavaksi. Toimittajaa pyöritettiin henkilöltä toiselle ja lopulta ketjun viimeinen henkilö – usein johtavassa asemassa oleva virkamies – kieltäytyi haastattelusta tai jätti vastaamatta soittopyyntöihin.
Kukaan ei ollut omasta mielestään se paras asiantuntija. Yksityinen päivähoito on kasvava miljoonabisnes, joka pyörii vankasti verovaroin.
Läpinäkyvyyden nimissä olisi kohtuullista, että asiasta saisi tietoa. Esimerkiksi Oulu vaikeni täysin, vaikka kaupungin päivähoidosta jopa 35 prosenttia on yksityisellä sektorilla.
Oulusta lähtöisin oleva Coronaria omistaa kaupungissa kymmenen Touhula-päiväkotia. Touhulan toimitusjohtaja Jari Mäki-Runsas luonnehtii Oulua yksityisen päivähoidon edelläkävijäksi. Hän arvelee, että noin 40 prosenttia päivähoidosta voisi jatkossa olla yksityistä.
Eduskuntaan tulossa olevan hallituksen esitys subjektiivisen päivähoito-oikeuden romuttamisesta on myös hankala aihe. Samaan aikaan monissa kaupungeissa keskustellaan päivähoito-oikeuden säilyttämisestä vastoin hallituksen esitystä. Esimerkiksi Helsingissä varhaiskasvatuslautakunta, opetuslautakunta ja kaupunginhallitus torppasivat päivähoito-oikeuden rajaamisen.
uutiskirje 
