Hallitus antoi torstaina esityksen postilain uudistuksesta. Se joutui jo valmisteluvaiheessa alan ammattiliiton kovan kritiikin kohteeksi, eikä lopullinenkaan esitys tyydytä Posti- ja logistiikka-alan unionia (PAU).
– Valmisteluvaiheeseen nähden on tehty pari lähinnä kosmeettista muutosta. Meille kuitenkin jäävät kaikki jo alun perin uudistukseen liittyneet ongelmat, PAU:n puheenjohtaja Esa Vilkuna sanoo.
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) uskoo lakiesityksen turvaavan kuluttajille postipalvelut koko maassa. Posti jaetaan viitenä päivänä viikossa ja kirjeillä on yhtenäinen postimaksu.
Hän kuitenkin ennakoi, että peruspalvelun tarjoaminen voi muuttua postia jakavalle yritykselle taloudellisesti kohtuuttoman raskaaksi. Silloin sen on saatava tukea julkisista varoista ja muilta postiyrityksiltä, Lindén toteaa.
Vilkunan mielestä lain perimmäinen tarkoitus on käynnistää kilpailu postialalla. Se heikentää nykyisen postiyrityksen Itellan rahoitusasemaa.
– On erittäin todennäköistä, etteivät yrityksen tulot jatkossa riitä yleispalveluvelvoitteen täyttämiseksi. Ja jos sen vuoksi joudutaan turvautumaan budjettirahoitukseen, sitten säädetään uudistusesityksen mukaan laki, joka asettaa myös uudet postiyritykset maksuvelvollisiksi yleispalveluvelvoitteen rahoittamiseksi.
– Eli säädettäisiin samantyyppinen laki, joka nyt poistetaan, Vilkuna ihmettelee.
Hänen mielestään tilanne on osakeyhtiömuotoiselle yritykselle käsittämätön: tehdään tappiota ja odotellaan, josko joku hyvittäisi niitä jälkikäteen.
”Yötyö ei kannata”
Postilain uudistus poistaa ensimmäisen luokan kirjeen. Taustalla on toive tehostaa postin toimintaa yhdistämällä postin perusjakelua sanomalehtien jakeluun. Uudistuksen perusteluissa arvioidaan Vilkunan mukaan, että lajitteluun voi syntyä yötyötä, mutta ”jakelu siirtyy varhaiseen aamuun”.
– Käytännössä muutama sata ihmistä siirtyisi pois yötyön piiristä, mutta sinne joutuisi 7 000 muuta ihmistä.
Vilkuna muistuttaa PAU:n osoittaneen, ettei yötyö ole taloudellisesti järkevää.
– Lakiesityksen mukaan toiminta tehostuu jakeluita yhdistämällä. Kaikki tiedossamme olevat kokeilut ovat osoittaneet, että nykyisillä työehdoilla jakelujen yhdistäminen on kalliimpaa kuin erillisjakelut. Me luemme esitystä niin, että joku haluaa käydä työehtoneuvotteluja meidän kanssamme lakitasolla.
Hallitus arvioi uudistuksen voivan viedä alalta viitisen tuhatta työpaikkaa.