Ennen vaaleja kaikki puolueet olivat yhteen ääneen puhumassa köyhyyden poistamisesta ja tuloerojen kaventamisesta ja siitä miten kaikkein köyhimpien asiat täytyy saada kuntoon.
Nyt kun hallitusohjelma on julkaistu, on päällimmäisenä ollut päättäjien omakehu siitä mitä asian hyväksi on tehty. On puhuttu huomattavista parannuksista. Sadan euron korotus työmarkkinatukeen sai erään hallitusneuvottelijan tokaisemaan jotakuinkin näin: ”nyt Suomen pienituloiset pääsevät osallisiksi hyvinvointivaltiostamme”. 491,84 euroa on sisäänpääsymaksu hyvinvointivaltioon. Täytyy sanoa, että nämä ”asiantuntijat” ovat joko tyhmiä tai sitten kyse on mustasta huumorista, yhdistettynä välinpitämättömyyteen.
Sadan euron korotus työmarkkinatukeen tarkoittaa nettona 80 euroa. Nykyiseen työmarkkinatukeen isättynä, tämä 1.1.2012 voimaan tuleva korotus tarkoittaa nettona 491,84 euroa. Toimeentulotukeen tuleva korotus on 6 % eli noin 80 senttiä päivässä.
Missä ovat ne järjestelmän muutokset, jotka todella parantaisivat pienituloisten asemaa?
Perusteluksi sille, ettei isompaa korotusta tehty toimeentulotukeen on se, että parasta köyhyyden poistoa ovat korotukset perusturvaan/työmarkkinatukeen, jolloin tarve toimeentulotuen hakemiselle vähenee.
Alle viisisataa euroa kuussa tarkoittaa siis päättäjien mielestä sitä, ettei toimeentulotukeen olisi enää tarvetta. Miten vaikuttaa myös jatkuva nopea kulutushintojen nousu. Ne kun nousevat ilman kulutusveron nostamistakin.
Luin myös erään kansanedustajan ihmeellisen väitteen, että jos toimeentulotukea ei enää tarvitse, saa pitää kaikki uudet lisätulot. Näin ei todellakaan ole. Näinkö vähän tietoa maamme pienituloisten ihmisten asioista päättäjillä on?
Kaikkein köyhimpien tilannetta on parannettu, näin sanovat päättäjät. Tämä on taattu sillä, että jos n. 500 euroa kuukaudessa ei riitä elämiseen ja toimeentulotukea on mentävä anomaan, ei 100 euron tukea saa pitää, vaan se leikataan toimeentulotuesta. Se kuuluu vain niille, jotka tulevat toimeen 491,84 eurolla kuussa.
Asumistukea tullaan myös korottamaan, tietoisena varmaankin siitä, että asumistuki luetaan tuloksi toimeentulotukea laskettaessa. Tämäkin siis pienentäisi toimeentulotukea. Että näin.
Ihmettelen suuresti sitä missä ovat ne järjestelmän muutokset, jotka todella parantaisivat pienituloisten asemaa ja antaisivat ihmisille itse mahdollisuuden parantaa omaa toimeentuloaan.
Peruspäivärahan tai työmarkkinatuen päälle tulisi saada hankkia lisätuloja niin, ettei perusturva pienene. Tai miksi ei lähdetä tietoisesti lisäämään työpaikkoja. Tekemätöntä työtä kun on. Miljoonia euroja käytetään vuosittain työttömille tarkoitettuihin kursseihin joiden merkitys työttömyyden ehkäisyssä ja vähentämisessä on hyvin näennäinen. Parempiin tuloksiin aivan varmasti päästäisiin jos raha kohdistettaisiin suoraan työllistämiseen. Miksi näin ei tehdä?
lehti 