Miksi eutanasia on tabu? Johtuuko se uskonnosta? Moraalista? Huonosta omastatunnosta?
Aina kun keskustelu eutanasiasta alkaa, lehdessä kuin lehdessä se tumpataan heti. Suomessa ei ole sananvapautta.
Kuka ottaisi vastuun (vapauden) tappaa kuolinapua pyytävän ystävän? Kitukoon elämänsä loppuun, minun omatuntoni on puhdas! Nämä lähimmäisestä piittaamattomat omantuntonsa palvojat määräävät suhtautumisen eutanasiaan, armomurhaan.
Ei eutanasia ole hallinnoimista. Ei rodunjalostusta Hitlerin malliin tappaa vammaiset ja sairaat ja vanhukset tai väärärotuiset tai vääräuskovaiset. Ei fasistista hallintoa tappaa yhteiskunnalle kuluja aiheuttava liikaväestö.
Eutanasia on elämän kunnioittamista. Siinä sallitaan elämä ja lopulta myös kuolema.
Eutanasia ei ole tappamisen laillistamista. Tappamisen laillistamista on sodan ja rauhan asia. Nuoria terveitä ihmisiä, jopa lapsia ja vanhuksia, tapetaan tai tehdään vammaisiksi uskonnon, isänmaan, jopa rauhanturvaamisen takia. Suomesta saakka mennään Afrikkaan tai Afganistaniaan ”turvaamaan rauhaa”.
Sodan ja rauhan asia on yhtä tabu kuin armomurha. Suomen miehillä on yhä velvollisuus opetella tappamaan ihminen. Kaksinaismoralismi nostaa päätään vasta kun lähimmäinen pyytää kuolinapua.
uutiskirje 
