Suomessa laadittiin yli sata vuotta sitten maailman edistyksellisimmät metsälait. Metsiään hakkaaville asetettiin uudistamisvelvoite ja metsän hävittämisen kielto. Käytännössä se tarkoitti, että jos hakkaat metsiä, huolehdit uuden kasvun tilalle. Kauaskatseisen lainsäädännön tuloksena metsän puustopääoma kasvoi.
Metsälakeja uudistettiin muutama vuosi sitten – hyvin pitkälti niiden tahojen painostuksesta, jotka sanovat itseään luonnonsuojelijoiksi. Lopputulos oli kaikkea muuta kuin luontoa suojeleva. Olennainen muutos oli se, että luovuttiin metsän kiertoajan määrittelystä. Nyt voidaan hakata sellaisia kohteita, joiden parturoinnista ennen olisi joutunut leivättömän pöydän ääreen. Jopa parhaassa kasvuvaiheessa olevia metsiä hakataan, vaikka siinä ei pidemmän päälle mitään järkeä olekaan. Asian voi havaita, jos pitää silmänsä auki metsissä liikkuessaan.
En minäkään kaipaa sitä aikaa, jolloin tavoitteena oli yksipuolisten puupeltojen kasvattaminen. Mutta samaan hengenvetoon täytyy tunnustaa, että yksioikoinen avohakkuukielto ei toimi. Joitain hakkuukohteita ei voi uudistaa ilman avohakkuuta ja maanmuokkausta. Ihmettelen myös sitä, mistä löytyvät ne metsänomistajat, jotka kykenevät vastaamaan jatkuvan kasvatuksen haasteeseen. Se edellyttäisi, että metsässä tehdään töitä vuosittain. Entistä suurempi osa metsänomistajista asuu kuitenkin kaupungeissa.
Ne maat, jotka ovat omat metsänsä hävittäneet, haluavat Euroopan unionissa määrätä myös Suomen metsäpolitiikasta. Lapin metsien käytöstä keskusteltaessa unohdetaan, että pohjoisen luonnonsuojelualueilla on valtavat hiilidioksidivarastot ja että metsän kasvun ja poistuman suhde on parempi kuin missään muussa maakunnassa.
Metsäopistossa, ja myös yliopiston ympäristönsuojelun kursseilla, opetettiin aapistotuutena, että mitä enemmän metsässä on yhteyttävää biomassaa, sitä parempi luonnolle. Yhteyttävää biomassaa on eniten hyvin hoidetuissa metsissä.
Aikoinaan koivusta puhuttiin metsien valkoisena valheena. Ei vihreä valhe ole yhtään sen hyväksyttävämpää, jos ekologiset perusteet sivuutetaan asennevamman vuoksi.
Markus Mustajärvi
Kansanedustaja (vas.)
uutiskirje 
