Köyhät naimisiin

Tulossa Bushin sosiaalipoliittisesta ajatusmyllystä:

Presidentti George W. Bushin ideapajassa on valmisteltu vaalikampanjaa varten ns. ”terveen avioliiton” aloitetta.

 Tällä kertaa ei ole tarkoitus panna köyhiä kyykkyyn, vaan naimisiin. Kampanja on nimittäin tarkoitus suunnata erityisesti pienituloisille.

 Alustavien tietojen mukaan vähintään 1,5 miljardia dollaria liittovaltion rahaa aiotaan käyttää mm. avioliiton arvoa korostaviin mainoskampanjoihin, koulujen avioliittokasvatukseen ja ihmissuhdetaitojen opettamiseen.

 Kohderyhmänä ovat mm. parit, jotka ovat äskettäin saaneet yhteisen lapsen.

 Bushin ounasteltiin esittävän avioliitto-ohjelmansa jo viimeviikkoisessa liittovaltion tila -puheessaan, mutta näköjään sen lanseeraaminen on säästetty myöhemmäksi.

Onko naimattomuus

syynä köyhyyteen?

Kuten kaikissa länsimaissa, myös Yhdysvalloissa on avioliiton suosio vähentynyt.

 Vuonna 1970 amerikkalaisista aikuisista oli 68 prosenttia avioliitossa, 15 prosenttia naimattomia ja loput eronneita sekä leskiä. Vuonna 2000 naimisissa oli enää 56 prosenttia ja täysin vailla avioliiton kokemusta 23 prosenttia.

 Yhdysvalloissa naimattomat ovat usein pienituloisia – tyyppiesimerkki on tietysti köyhä musta äiti, joka on yksinhuoltaja tai asuu avoliitossa lapsensa isän kanssa.

 Bushilaisen sosiaalipolitiikan ratkaisu tähän on avioliitto. Esim. apulaisterveysministeri Wade Hornin mukaan lapset nauttivat ”terveessä, vakaassa avioliitossa” elävässä perheessä paremmasta henkisestä ja fyysisestä terveydestä ja heistä tulee vähemmän todennäköisesti köyhiä.

 Bushin ohjelman arvostelijat sanovat, ettei köyhyyden perussyy ole naimattomuus. Syytä pitää pikemminkin etsiä syrjäytymiseen johtavasta eriarvoisuudesta, huonoista koulutusmahdollisuuksista ja työttömyydestä tai ns. ”working poor” -ilmiöstä: yhä useamman palkka ei riitä muuhun kuin köyhyyteen.

 Bushin kauden massiiviset verohelpotukset ovat ajaneet sosiaalipolitiikan entistäkin ahtaammalle.

Konservatiivien

äänet laariin

Bush ratsasti valtaan ”myötätuntoisena konservatiivina”. Tämän jo vähän unohtuneen vaaliteeman hän aikoo nostaa uudelleen esiin avioliitto-ohjelmallaan.

 Presidentin avustajat eivät mitenkään salaa sitä, että aloite antaa Bushille tilaisuuden kampanjavierailuihin suurkaupunkien huonommin toimeentulevilla alueilla.

 Samalla se on osa pyrkimyksistä, joilla Bush aikoo pitää konservatiivisten kristittyjen äänet laarissaan. Suurin huoli ei ole se, että he äänestäisivät demokraatteja, vaan se, että he jättävät äänestämättä.

 Bushin pääneuvonantaja Karl Rove on laskenut, että viime vaaleissa Bush oli vähällä menettää pelin, koska neljä miljoonaa konservatiivista kristittyä jätti äänensä käyttämättä.

 Nyt Rove on pitänyt tiivistä yhteyttä uskonnollisen oikeiston johtajiin, jotta sama ei toistuisi.

 Monet ns. uudestisyntyneiden oikeistokristittyjen johtajista ovat kuitenkin jo etukäteen sanoneet, ettei avioliittokampanja vielä riitä. He painostavat Bushia, jotta tämä ajaisi perustuslakiin muutoksen, joka julistaa homoavioliitot laittomiksi.

Homoliitot oikeisto-

kristittyjen huolena

Homoliitoista on tullut uskonnolliselle oikeistolle abortin veroinen huolenaihe.

 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti viime kesäkuussa, että joidenkin osavaltioiden homoseksuaalisuuden vastaiset lait ovat vastoin perustuslakia. Marraskuussa Massachusetts laillisti ensimmäisenä osavaltiona samaa sukupuolta olevien avioliiton.

 Bush on tasapainoillut asiassa, koska hän pelkää joutuvansa puun ja kuoren väliin. Liian jyrkät homoseksuaalisuuden vastaiset kannat voivat kostautua politiikan keskikentällä. Huomattava osa maltillisista konservatiiveista ei halua leimautua suvaitsemattomiksi. Sitäpaitsi tutkimusten mukaan neljäsosa Yhdysvaltain homoseksuaalisista äänestäjistä äänesti viime vaaleissa Bushia.

 Joulukuussa Bush kiemurteli tv-haastattelussa. Hän sanoi pitävänsä avioliittoa ”miehen ja naisen välisenä”. Hän sanoi kannattavansa perustuslain muuttamista, ”jos välttämätöntä”, mutta korosti samalla suvaitsevaisuutta.

 Tasapainoilu sai uskonnollisen oikeiston painostusjärjestöt epäilemään, ettei heidän oman miehensä, ”uudestisyntyneen kristityn” George W. Bushin vakaumus olisikaan luja.

 Liittovaltion tila -puheessaan Bush puhui perustuslain muuttamisesta, mutta jätti kantansa ehdolliseksi: muutos on tarpeen, jos osavaltioissa jatketaan ”avioliiton uudelleen määrittelyä”.

 Tähän keskusteluun liittyy sana ”terve” sanan ”avioliitto” edessä Bushin tulossa olevassa aloitteessa.