Hallitusohjelman esitys arvonlisäveron ulottamisesta tilattaviin lehtiin tulee koskettamaan useita lehtiä ja kaventaa samalla entisestään kotimaista lehtikenttää. Suurimmat kärsijät tulevat olemaan jo nyt ahtaalla olevat kapean sektorin, mutta sitäkin tärkeämmät erikoislehdet, joihin nykyisin myös vasemmistolaisen lehtikentän voi sisällyttää. Vähiten kärsivät suuret massajulkaisut, joita edustavat tämä päivänä lähinnä sisällöltään heppoisat iltapäivälehdet, ja muut viihdelehdet.
Ihmettelen suuresti, jos nykyisen kulttuuriministerin hyväksynnällä esitys toteutuu. Jo nykyisellään kapea-alainen viestintä keskittyy ja supistuu entisestään ja vaihtoehtoisen viestinnän mahdollisuudet ovat suuresti vaarassa.
Kehittyäksemme moniarvoisena yhteiskuntana tarvitsemme monipuolista lehtitarjontaa jatkossakin! Pelkkä nettilehtien kehittäminen ei ole ratkaisu nyt pulassa oleville, vaan kuten on nähty, seiskat ja iltapäivälehdet muodostavat kohtuuttoman suuren osan tavallisten kansalaisten lukukokemuksista.
Suuntau-tuminen netti-julkaisuihin näivettää koko liikkeen.
Ja tällä esityksellä suuntaus vain voimistuu.
Ylipäätään koko vasemmistolainen media täytyisi elvyttää uudestaan henkiin. Suuntautuminen nettijulkaisuihin näivettää koko liikkeen, ja tavoitteeksi tulisi ottaa oman laajasti puoluepoliittisesti sitoutumattoman punavihreän sanomalehden rakentaminen. Myöskään television merkitystä ei ole huomioitu, ja nykyisten viihdemössö-kanavien rinnalle voisi hyvinkin mahtua arvopohjaltaan vaihtoehtoinen kanava, jossa uutisten ja yhteiskunnallisten ohjelmien lisäksi olisi tarjolla hyvää viihdettäkin.
Se, kellä on viestintä hallussa, menestyy myös poliittisella kentällä. Ja tänä päivänä tämä on hyvin nähtävissä vasemmiston kouristellessa.
lehti 