Mielipide on vain yksi monien niiden joukossa, joita keskiviikkona ja torstaina kuultiin. Monet ovat huolestuneita siitä, että vielä presidentin allekirjoitusta odottava laki heikentää niin venäläislasten oikeuksia kuin Venäjän kansainvälisiä suhteita.
Huolensa ilmaisivat muun muassa monet kasvatusalan ja lastensuojelun asiantuntijat. Kysytään, miksi lapset ylipäätään otettiin pelinappuloiksi kiistassa, joka koskee aivan muuta asiaa: Yhdysvalloissa hyväksyttyä määräystä, joka koskee selvittämättömällä tavalla kuolleen venäläisen asianajajan Sergei Magnitskin kohtaloon sekaantuneita.
Lain sanotaan iskevän suoraan niiden lasten oikeuksiin, joille ei löydy kotia Venäjältä. Yli 140 miljoonan asukkaan maassa on noin 200 000 uudelleensijoitusta odottavaa lasta. Kommersant-lehden mukaan heitä odottaa tällä hetkellä vain 18 471 venäläisperhettä, ja lisäksi invalidilapsille ei ole ollenkaan ”kysyntää”.
Lapset politiikan välineinä
Venäjän oikeusministeriön edustaja on torstaina radioasema Eho Moskvyn mukaan todennut, että duuman hyväksymä laki rikkoo sekä Venäjän omia lakeja että allekirjoitettuja kansainvälisiä sopimuksia.
Eho Moskvyn asiantuntijakeskustelussa tunteet kävivät niin kuumina, että lain puolustajalle ei juurikaan annettu suunvuoroa. Pietarilainen tv-kanava 100TV käytti iltauutisistaan huomattavan osan aiheen käsittelyyn. Studiossa haastateltu kasvatusalan asiantuntija tyrmäsi kaikki lain puolesta esitetyt perustelut. Hänkin ihmetteli, miksi lapset ovat poliitikkojen välineitä muiden päämäärien saavuttamiseksi.
Haastateltu piikitteli myös presidentti Vladimir Putinia, joka oli sanonut lukevansa lain ennen kuin allekirjoittaa sen. Tämä muistuttaa tilannetta, jossa joku menee tv-studioon puhumaan asiasta, johon ei ole tutustunut, asiantuntija lohkaisi.
Ristipaineita kuvaa myös se, että Venäjän lapsiasiain valtuutettu Pavel Astahov on lain puolesta, mutta ihmisoikeusvaltuutettu Vladimir Lukin vastaan.
Korkea-arvoisia takinkääntäjiä
Tapauksessa on nähty myös korkea-arvoisia takinkääntäjiä. Duuman liittoneuvoston puheenjohtaja, entinen Pietarin kuvernööri Valentina Matvijenko ilmaisi vastustavansa lakia, mutta äänesti sen puolesta. Myös kommunistien kansanedustaja Vladimir Dmitrijev äänesti lain puolesta, mutta Pietarissa hän selitti nopeasti toiseksi muuttunutta kantaansa sillä, että ”on saatu uusia tietoja”.
Asian käsittelyn yhteydessä Eho Moskvy uutisoi myös toisesta duumassa muhivasta outoa kansallisuustunnetta ja ”perusvenäläisyyttä” kuvaavasta aloitteesta, jonka on tehnyt kansanedustaja Valeri Trapetsnikov (Yhtenäinen Venäjä): venäläisnuorten oikeutta opiskella ulkomailla pitäisi rajoittaa. Ajatusta tukee ainakin yksi kommunistien kansanedustaja.
Ulkopuolisen silmin ottolapsia koskevan lain puolustajien perusteluissa on samantapaista kansallisuustunteella ratsastamista, jota on nähty Venäjän mediassa jonkun verran myös uutisoitaessa venäläislasten asemasta Suomessa.