Vaasan hovioikeus vapautti 19. helmikuuta Anneli Auerin henkirikossyytteestä koskien miehensä Jukka S. Lahden kuolemaa 1. joulukuuta 2006. Päätös syntyi tuomariäänin 2–1.
Pekka Lehdon ohjaamaa dokumenttia Ulvilan murhamysteeri (2014) kerrotaan kuvatun kolme vuotta. Lehto on sanonut kiinnostuneensa tapauksesta vuonna 2009, kun poliisi alkoi epäillä Aueria murhan tekijäksi. Aluksi teosta epäiltiin ulkopuolista tekijää.
Dokumentti valottaa lievästi sanoen sotkuista soppaa monipuolisesti. Aineistoa on koottu oikeudenkäynnin asiakirjoista, poliisikuulusteluista ja prosessin keskeisten henkilöiden haastatteluista. Auerin puolustusasianajaja Juha Manner jää taustahahmoksi, mikä onkin viisas ratkaisu.
Auerin itsensä lisäksi eniten kommentteja kuullaan syyttäjä Jarmo Valkamalta sekä kolmelta tutkinnanjohtajalta. He ovat aikajärjestyksessä Juha Joutsenlahti, Pauli Kuusiranta ja Erik Salonsaari. Merkittävästi ovat äänessä myös rikostoimittaja Ilpo Lehtojoki sekä puolustuksen asiantuntijana käyttämä psykologian professori Pekka Santtila.
Unohtamatta suinkaan Auerin lapsia. Heidän osansa tapahtumien kulussa on monessakin mielessä surullinen. Liittyyhän heihin myös erillinen seksuaalirikostapaus, josta Auer parhaillaan istuu yli seitsemän vuoden vankilatuomiota.
Lehdon dokumentti sykkii kirjaimellisesti ajan ja tapahtumien hermolla. Siinä ei sorruta alkeelliseen puolenvalintaan, vaan annetaan runsaan aineiston puhua pitkälle puolestaan. Tältä pohjalta katsoja saa niin halutessaan purtavakseen visaisen pähkinän, aivan kuten oikeuselimetkin. Hajaäänituomiot puhuvat puolestaan.
Yhden asian dokumentti tekee aika selväksi, ja se on poliisin toiminta. Tutkimuksissa on ollut kummallisia, osin arveluttavia ja jopa farssimaisia piirteitä. Jälkimmäisistä surkuhupaisin on selvännäkijään turvautuminen. Sen eräs tutkinnanjohtajista sanoo menneen totaalisesti pieleen.
Syyttäjä Jarmo Valkaman kommentit ovat kiinnostavia. Kokeneen ammattilaisen sanankääntein hän tuo kameran edessä esiin näkemyksiä, mitä tulee tapauksen visaisuuteen. Koska vedenpitävää näyttöä ei ole, siirrytään mielipiteiden alueelle. Tältä pohjalta hän viittaa muun muassa Auerin tunnereaktioihin. Niistä saadaan konkreettista näyttöä esimerkiksi useampaan kertaan kuultavan hätäkeskuspuhelun muodossa.
Muutama viikko sitten johtavat oikeusoppineet keskustelivat Ulvilan tapauksesta A-talkissa. Yhtä mieltä oltiin siitä, että kyseessä on yksi Suomen rikoshistorian erikoisimmista luvuista.
Ulvilan murhamysteeri. TV1 maanantaina klo 21.30
uutiskirje 
