KU
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Uusin lehti
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset

    Voit ilmoittaa KU:n verkossa myös kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms. Pääset selaamaan ilmoituksia viereisestä selaa ilmoituksia-linkistä.

    Lisää tietoja ilmoittamisesta verkossa ja aikakauslehdessä saat mediatiedoista.

    Perinteisiä tervehdyksiä voit jättää myös verkossa ilmoituspalvelussamme.

    • Selaa ilmoituksia
    • Mediatiedot
    • Ilmoituspalvelu
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Laskutus
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset
KU

Kotimaa

Vanhusten suojeleminen koronavirukselta laitoksessa oli väärin sammutettu tulipalo – ihmishenkiä säästettiin vierailukielloilla

Kuva: Lehtikuva/Jussi Nukari

Kommentti: Rajoitusten perkaaminen vanhushoivassa ja niistä säätäminen sekä hyvien käytäntöjen etsintä on tarpeen ennen kuin mahdollinen uusi korona-aalto iskee.

Sirpa Puhakka
29.6.2020 15.00

Vanhusten eristäminen ympärivuorokautisessa hoidossa koronaepidemian aikana on herättänyt valtavasti tunteita. Syntyi pelkoa, ahdistusta ja surua niin vanhusten kuin omaistenkin piirissä. Vanhusten tapaamisoikeuksien rajoittaminen oli yksi kipeimmistä koronatoimenpiteistä.

Vanhusten läheisten tapaamisoikeuden rajaaminen synnytti paljon kanteluja. Vanhuksiin kohdistuneita rajoituksia tutkinut apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin vaatikin kesäkuun alkupuolella antamassaan muistiossa sosiaali- ja terveysministeriötä aloittamaan viipymättä lainsäädännön muutosten valmistelun.

Vanhusten perusoikeuksien rajaamisesta muutoin kuin karanteeni- ja eristämistilanteissa ei ole säädetty tartuntatautilaissa. Myös rajoitustoimenpiteiden valvonnassa puuttuu täsmällinen lainsäädännön puute.

ILMOITUS
ILMOITUS
Vierailuja vanhusten hoivalaitoksissa kiellettiin tulkiten kielloksi ohjeistusta, jota ei olisi tullut noudattaa sellaisenaan.

Vierailuja vanhusten hoivalaitoksissa kiellettiinkin tulkiten kielloksi ohjeistusta, jota ei olisi tullut noudattaa sellaisenaan. Sosiaali- ja terveysministeriön antama ohjeistus (20.3.2020, korjattu 16.4.2020) on ollut Sakslinin mukaan virheellistä.

Samaan aikaan koronaepidemian aikana STM:ään kohdistui julkisuudessa kova paine ohjeiden saamisesta.

Väärin sammutettu tulipalo

Sakslinin mukaan ohjeistuksessa käytetyt ilmaukset, erityisesti viittaus tartuntatautilakiin ja kehotus kieltää vierailukiellolla kaikki muut kuin välttämättömät vierailut, luovat kuvan sitovaksi tarkoitetusta ohjeistuksesta.

Ohjeen velvoittava sisältö jätti kunnille tai yksittäisille asumispalveluyksiköille vain vähän harkintavaltaa. Olisi tullut nimenomaan todeta, ettei ohjeistus ole sitova.

Nykyiset lait eivät taanneet vanhusten tasapuolista kohtelua laitoshoidossa. Samalla kuitenkin kontaktien vähentämisellä on ollut merkittävä vaikutus sairastavuuden ja sitä kautta kuolleisuuden vähentämisessä.

Lähes puolet menehtyneistä koronavirusinfektiota sairastaneista on ollut sosiaalihuollon ympärivuorokautisten yksiköiden asukkaita.

Sakslinin mukaan on todennäköistä, että vierailuja vähentämällä on vältetty joukkokuolemien toteutumista erityisesti vanhustenhuollon yksiköissä.

Rajoitukset tarpeen tulevaisuudessakin

Sakslin arvioi, että ainakin osittainen rajoittaminen olisi vastaavassa tilanteessa jatkossakin välttämätöntä koronavirusepidemian aikana saatujen kokemusten mukaan.

Vanhusten yhdenvertainen kohtelu on ollut koetuksella. Sakslinin selvitys osoittaa olleen ongelmallista tulkita koronaohjeiden sitovuutta. Epävarmuutta ja tulkintaa on aiheuttanut se, että onko kyseessä sitova normi vai suositus.

Sakslin muistuttaa ministeriöllä – tässä tapauksessa STM:llä – olevan vastuu tiedottamisen selkeydestä. Tekstistä on käytävä ilmi, onko kyseessä sitova normi vai suositus.

Epäselvässä tilanteessa tulkintaa ei helpota se, että viime kädessä vastuu toimeenpanosta on kussakin kunnassa. Kuntien itsehallintoperiaate on Suomessa vahva. Kunnissa onkin saatettu tulkita eri tavoin ohjeistuksia.

Selkokielisyydestä on pidettävä kiinni etenkin, kun tiedotus kohdistuu suoraan kansalaisille. Esimerkiksi yli 70-vuotiaat tulkitsivat eri tavoin koronaepidemian alkuvaiheessa koteihin jaetun kirjeen ohjeistusta liikkumisesta.

Hämmennystä lienee aiheuttanut sekin, että monissa Euroopan maissa ulkona liikkumista rajoitettiin kielloilla, mitä Suomessa ei tehty. Osa ikääntyneistä tulkitsi, että on lukkiuduttava neljän seinän sisään.

Tavoitteena välttää perusteetonta rajoittamista

Poliittisessa päätöksenteossa ja niiden toimeenpanossa on koko ajan toimittu puun ja kuoren välissä.

Rajoitustoimilla oli tarkoitus ”tehostetusti suojata väestöä tartunnalta” sekä koronaviruksen leviämisen estäminen ikääntyneiden, riskiryhmien sekä henkilöstön keskuudessa.

Samalla on korostettu, että rajoittamisen tulee tapahtua inhimillisesti ja vanhuksen oikeuksia kunnioittaen.

Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, toimintakyvyn turvaamisen sekä sosiaalisten ja taloudellisten tarpeidensa asettamat vaatimukset on nostettu esiin viranomaistiedotteissa.

Kuntien vastuulla on ollut, että epidemian aikana niin julkisissa kuin yksityisissäkin vanhusten palveluissa on myös riittävät varusteet ja ohjeet tartunnan leviämisen ehkäisemiseksi.

Kunnan velvollisuutena on järjestää riittävät terveyden- ja sairaanhoidon palvelut hoivakodin asukkaille. Epidemian alkuvaiheessa kävi ilmi, että kunnissa ei oltu varattu muun muassa suojamaskeja.

Arki vanhustenhoivalaitoksissa oli vaikeaa jo ennen koronaepidemiaa, mikä vaikeutti myös epidemian hoitamista.

Valitut keinot suhteessa tavoiteltuihin päämääriin

Sakslin korostaa, että koronaepidemiankin aikaisissa rajoittamisissa tulee noudattaa suhteellisuusperiaatetta. Valittujen keinojen tulee olla oikeassa suhteessa niillä tavoiteltuihin päämääriin nähden.

Toiminta tai toimenpide ei saa ylittää sitä, mikä on tarpeen asetetun tavoitteen toteuttamiseksi. Arviointi rajoitusten käyttämiselle tulee perustua asiakkaan yksilölliseen tilanteeseen.

Yksilöllisyys on juuri joutunut koetukselle koronaepidemian aikana. Julkisuuteen nousi tapauksia muun muassa saattohoitotilanteessa, jossa omainen ei voinut olla läsnä.

STM korostaa omassa lausunnossaan Sakslinille, että kiellot eivät voi olla kategorisia, vaan niiden on mahdollistettava tapauskohtainen harkinta. Erityisesti tämä on huomioitava saattohoitotilanteissa niitä koskevan ohjeistuksen mukaisesti, todetaan.

Lisäksi STM toteaa, ettei vierailukielto sinällään rajoita asiakkaan oikeutta liikkua. Kiellolla rajoitetaan omaisten ja muiden ulkopuolisten henkilöiden vapaata pääsyä hoivayksikköön.

ILMOITUS
ILMOITUS

Lue myös

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela.

Vasemmistoliiton Minja Koskela käy läpi politiikan kevätkautta KU:n kesähaastattelussa: “Kyllä siinä käytiin koko tunneskaala läpi”

KU listasi Suomen vaikuttavimmat vasemmistolaiset – Katso 10 nimeä

Noora Kotilainen on sotaa, militarismia, kriisejä ja kärsimystä työssään käsittelevä valtiotieteilijä ja historian tutkija, joka käsittelee kolumneissaan aikaamme leimaavia synkkiä ja väkivaltaisia ilmiöitä.

Noora Kotilaisen kolumni: Tappaminen sodassa on juridisesti oikeutettua, mutta lopulta yksilö on yksin tekojensa kanssa

Eduskunta keskusteli valtioneuvoston puolustusselonteosta täysistunnossa Helsingissä 18. kesäkuuta 2025.

Käännekohtien kevät – Mitä jäi mieleen politiikan alkuvuodesta 2025?

Uusimmat

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela.

Vasemmistoliiton Minja Koskela käy läpi politiikan kevätkautta KU:n kesähaastattelussa: “Kyllä siinä käytiin koko tunneskaala läpi”

KU listasi Suomen vaikuttavimmat vasemmistolaiset – Katso 10 nimeä

Emmi Kyytsösen suunnittelema kansi vetää mukaansa Tatiana Elfin Huijarin hyytävään maailmaan.

Tatiana Elf aukoo uusia uria suomitrilleriin pätevässä esikoisessaan Huijari

Noora Kotilainen on sotaa, militarismia, kriisejä ja kärsimystä työssään käsittelevä valtiotieteilijä ja historian tutkija, joka käsittelee kolumneissaan aikaamme leimaavia synkkiä ja väkivaltaisia ilmiöitä.

Noora Kotilaisen kolumni: Tappaminen sodassa on juridisesti oikeutettua, mutta lopulta yksilö on yksin tekojensa kanssa

ILMOITUS
ILMOITUS

tilaa uutiskirje

Viikon luetuimmat

01

PAM: Monet palvelualojen työntekijät tarvitsevat toimeentulotukea – kiristykset pakottavat muuttamaan pois työpaikkojen läheltä

 
02

Velkaongelmaa ylläpidetään ja ratkotaan käppyröillä, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua

 
03

Rukoilen: Älä äänestä demareita

 
04

Pääkirjoitus: Kyse on kokonaisturvallisuudesta – Kuolleella planeetalla ei tehdä mitään ohjuksilla, miljardiomaisuudella ja velattomalla julkisella taloudella

 
05

Orpon hallitus leikkaa erityisesti nuorilta: Varsinkin opiskelijat ovat köyhtyneet

 

tilaa lehti

ILMOITUS
ILMOITUS

Lisää uusimpia

Samuli Laihon trilleri Pelon piiri on juuri niin jännittävä kuin sen nimi lupaa

28.06.2025

Rukoilen: Älä äänestä demareita

28.06.2025

Käännekohtien kevät – Mitä jäi mieleen politiikan alkuvuodesta 2025?

28.06.2025

Väinö Linnan klassikko valtaa Pyynikin

27.06.2025

Neljä nostoa sotilasliiton huippukokouksesta – Nato suostui Trumpin saneluun

27.06.2025

Toisenlaista väenmusiikkia – iskelmällisyyden, ryyppylaulujen ja popin nollari

27.06.2025

Velkaongelmaa ylläpidetään ja ratkotaan käppyröillä, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua

27.06.2025

33-vuotias vasemmistolainen on vahvoilla New Yorkin seuraavaksi pormestariksi – Näin KU:n toimitus analysoi tilannetta

26.06.2025

Vasemmistoliitto kiittää Helsingin kunnianhimoista ilmastotavoitetta: Päästöt 85 prosenttia alas viidessä vuodessa

26.06.2025

Orpon hallitus leikkaa erityisesti nuorilta: Varsinkin opiskelijat ovat köyhtyneet

25.06.2025

Pääkirjoitus: Kyse on kokonaisturvallisuudesta – Kuolleella planeetalla ei tehdä mitään ohjuksilla, miljardiomaisuudella ja velattomalla julkisella taloudella

25.06.2025

Vaalirahalakia voi rikkoa ilman rangaistusta eikä rahoja tarvitse palauttaa

24.06.2025

Uusi yritys: Eheytyshoitojen kielto tuodaan eduskunnan käsittelyyn

24.06.2025

Ympäristöjärjestöt pettyneitä suojeluohjelmaan – vaativat parempia korvauksia metsänomistajille

24.06.2025
ILMOITUS
ILMOITUS

Kaupallinen yhteistyö

Onko nuorille tarjolla muutakin kuin sodanajan sijoituspaikka?

16.06.2025

Miltä antifasistinen ulkopolitiikka näyttää?

19.05.2025

Tiede luo toivoa, kun maailma myllertää

17.04.2025
ILMOITUS
ILMOITUS
KU logo


  • Yhteystiedot
  • Tilaajapalvelu
  • Mediatiedot
  • Palaute
  • Blogit
  • Ilmoituspalvelu

Sivuston käyttöä seurataan mm. evästein kävijäseurannan, markkinoinnin ja mainonnan toteuttamiseksi. Tietosuojaselosteessa kerrotaan sivuston käytännöistä ja yhteistyökumppaneista.

Tietosuoja
Yksityisyysasetukset
Tilausehdot

  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Etusivu
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset
    • Ilmoituksia
    • Mediatiedot
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset

Tervetuloa takaisin!

Kirjaudu sisään tilillesi:

Käyttäjätunnus on sähköpostiosoitteesi. Palauta salasanasi klikkaamalla tästä.

Ongelmatilanteissa ota yhteyttä asiakaspalveluumme. Vastaamme mahdollisimman pian.

Salasana unohtunut?

Salasanan palauttaminen

Syötä käyttäjänimesi tai sähköpostiosoitteesi salasanan palauttamista varten.

Kirjaudu sisään