KU
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Uusin lehti
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset

    Voit ilmoittaa KU:n verkossa myös kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms. Pääset selaamaan ilmoituksia viereisestä selaa ilmoituksia-linkistä.

    Lisää tietoja ilmoittamisesta verkossa ja aikakauslehdessä saat mediatiedoista.

    Perinteisiä tervehdyksiä voit jättää myös verkossa ilmoituspalvelussamme.

    • Selaa ilmoituksia
    • Mediatiedot
    • Ilmoituspalvelu
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset
KU

Kotimaa

Vanhusten suojeleminen koronavirukselta laitoksessa oli väärin sammutettu tulipalo – ihmishenkiä säästettiin vierailukielloilla

Kuva: Lehtikuva/Jussi Nukari

Kommentti: Rajoitusten perkaaminen vanhushoivassa ja niistä säätäminen sekä hyvien käytäntöjen etsintä on tarpeen ennen kuin mahdollinen uusi korona-aalto iskee.

Sirpa Puhakka
29.6.2020 15.00

Vanhusten eristäminen ympärivuorokautisessa hoidossa koronaepidemian aikana on herättänyt valtavasti tunteita. Syntyi pelkoa, ahdistusta ja surua niin vanhusten kuin omaistenkin piirissä. Vanhusten tapaamisoikeuksien rajoittaminen oli yksi kipeimmistä koronatoimenpiteistä.

Vanhusten läheisten tapaamisoikeuden rajaaminen synnytti paljon kanteluja. Vanhuksiin kohdistuneita rajoituksia tutkinut apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin vaatikin kesäkuun alkupuolella antamassaan muistiossa sosiaali- ja terveysministeriötä aloittamaan viipymättä lainsäädännön muutosten valmistelun.

Vanhusten perusoikeuksien rajaamisesta muutoin kuin karanteeni- ja eristämistilanteissa ei ole säädetty tartuntatautilaissa. Myös rajoitustoimenpiteiden valvonnassa puuttuu täsmällinen lainsäädännön puute.

ILMOITUS
ILMOITUS
Vierailuja vanhusten hoivalaitoksissa kiellettiin tulkiten kielloksi ohjeistusta, jota ei olisi tullut noudattaa sellaisenaan.

Vierailuja vanhusten hoivalaitoksissa kiellettiinkin tulkiten kielloksi ohjeistusta, jota ei olisi tullut noudattaa sellaisenaan. Sosiaali- ja terveysministeriön antama ohjeistus (20.3.2020, korjattu 16.4.2020) on ollut Sakslinin mukaan virheellistä.

Samaan aikaan koronaepidemian aikana STM:ään kohdistui julkisuudessa kova paine ohjeiden saamisesta.

Väärin sammutettu tulipalo

Sakslinin mukaan ohjeistuksessa käytetyt ilmaukset, erityisesti viittaus tartuntatautilakiin ja kehotus kieltää vierailukiellolla kaikki muut kuin välttämättömät vierailut, luovat kuvan sitovaksi tarkoitetusta ohjeistuksesta.

Ohjeen velvoittava sisältö jätti kunnille tai yksittäisille asumispalveluyksiköille vain vähän harkintavaltaa. Olisi tullut nimenomaan todeta, ettei ohjeistus ole sitova.

Nykyiset lait eivät taanneet vanhusten tasapuolista kohtelua laitoshoidossa. Samalla kuitenkin kontaktien vähentämisellä on ollut merkittävä vaikutus sairastavuuden ja sitä kautta kuolleisuuden vähentämisessä.

Lähes puolet menehtyneistä koronavirusinfektiota sairastaneista on ollut sosiaalihuollon ympärivuorokautisten yksiköiden asukkaita.

Sakslinin mukaan on todennäköistä, että vierailuja vähentämällä on vältetty joukkokuolemien toteutumista erityisesti vanhustenhuollon yksiköissä.

Rajoitukset tarpeen tulevaisuudessakin

Sakslin arvioi, että ainakin osittainen rajoittaminen olisi vastaavassa tilanteessa jatkossakin välttämätöntä koronavirusepidemian aikana saatujen kokemusten mukaan.

Vanhusten yhdenvertainen kohtelu on ollut koetuksella. Sakslinin selvitys osoittaa olleen ongelmallista tulkita koronaohjeiden sitovuutta. Epävarmuutta ja tulkintaa on aiheuttanut se, että onko kyseessä sitova normi vai suositus.

Sakslin muistuttaa ministeriöllä – tässä tapauksessa STM:llä – olevan vastuu tiedottamisen selkeydestä. Tekstistä on käytävä ilmi, onko kyseessä sitova normi vai suositus.

Epäselvässä tilanteessa tulkintaa ei helpota se, että viime kädessä vastuu toimeenpanosta on kussakin kunnassa. Kuntien itsehallintoperiaate on Suomessa vahva. Kunnissa onkin saatettu tulkita eri tavoin ohjeistuksia.

Selkokielisyydestä on pidettävä kiinni etenkin, kun tiedotus kohdistuu suoraan kansalaisille. Esimerkiksi yli 70-vuotiaat tulkitsivat eri tavoin koronaepidemian alkuvaiheessa koteihin jaetun kirjeen ohjeistusta liikkumisesta.

Hämmennystä lienee aiheuttanut sekin, että monissa Euroopan maissa ulkona liikkumista rajoitettiin kielloilla, mitä Suomessa ei tehty. Osa ikääntyneistä tulkitsi, että on lukkiuduttava neljän seinän sisään.

Tavoitteena välttää perusteetonta rajoittamista

Poliittisessa päätöksenteossa ja niiden toimeenpanossa on koko ajan toimittu puun ja kuoren välissä.

Rajoitustoimilla oli tarkoitus ”tehostetusti suojata väestöä tartunnalta” sekä koronaviruksen leviämisen estäminen ikääntyneiden, riskiryhmien sekä henkilöstön keskuudessa.

Samalla on korostettu, että rajoittamisen tulee tapahtua inhimillisesti ja vanhuksen oikeuksia kunnioittaen.

Perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, toimintakyvyn turvaamisen sekä sosiaalisten ja taloudellisten tarpeidensa asettamat vaatimukset on nostettu esiin viranomaistiedotteissa.

Kuntien vastuulla on ollut, että epidemian aikana niin julkisissa kuin yksityisissäkin vanhusten palveluissa on myös riittävät varusteet ja ohjeet tartunnan leviämisen ehkäisemiseksi.

Kunnan velvollisuutena on järjestää riittävät terveyden- ja sairaanhoidon palvelut hoivakodin asukkaille. Epidemian alkuvaiheessa kävi ilmi, että kunnissa ei oltu varattu muun muassa suojamaskeja.

Arki vanhustenhoivalaitoksissa oli vaikeaa jo ennen koronaepidemiaa, mikä vaikeutti myös epidemian hoitamista.

Valitut keinot suhteessa tavoiteltuihin päämääriin

Sakslin korostaa, että koronaepidemiankin aikaisissa rajoittamisissa tulee noudattaa suhteellisuusperiaatetta. Valittujen keinojen tulee olla oikeassa suhteessa niillä tavoiteltuihin päämääriin nähden.

Toiminta tai toimenpide ei saa ylittää sitä, mikä on tarpeen asetetun tavoitteen toteuttamiseksi. Arviointi rajoitusten käyttämiselle tulee perustua asiakkaan yksilölliseen tilanteeseen.

Yksilöllisyys on juuri joutunut koetukselle koronaepidemian aikana. Julkisuuteen nousi tapauksia muun muassa saattohoitotilanteessa, jossa omainen ei voinut olla läsnä.

STM korostaa omassa lausunnossaan Sakslinille, että kiellot eivät voi olla kategorisia, vaan niiden on mahdollistettava tapauskohtainen harkinta. Erityisesti tämä on huomioitava saattohoitotilanteissa niitä koskevan ohjeistuksen mukaisesti, todetaan.

Lisäksi STM toteaa, ettei vierailukielto sinällään rajoita asiakkaan oikeutta liikkua. Kiellolla rajoitetaan omaisten ja muiden ulkopuolisten henkilöiden vapaata pääsyä hoivayksikköön.

ILMOITUS
ILMOITUS

Lue myös

Poliittinen kulttuuri on nostalgian läpitunkemaa, ja se hyödyttää oikeistoa, sanoo tutkija Timo Miettinen

Li Andersson

Hyvinvointialueiden alijäämä jopa 1,2 miljardia: Keskeinen syy keikkalääkärit

Laura Meriluoto

Vammaislain muuttaminen herättää epävarmuutta: Pelkona on, että neurovähemmistöön kuuluvat jäävät vaille palvelua

Helsingin kaupungin vuokrataloja uhkaa jopa 12 prosentin vuokrankokortus.

Asuminen yhä kalliimpaa Helsingissä: Hekan vuokralaisia uhkaa 12 prosentin vuokrankorotus

Uusimmat

Poliittinen kulttuuri on nostalgian läpitunkemaa, ja se hyödyttää oikeistoa, sanoo tutkija Timo Miettinen

Li Andersson

Hyvinvointialueiden alijäämä jopa 1,2 miljardia: Keskeinen syy keikkalääkärit

Laura Meriluoto

Vammaislain muuttaminen herättää epävarmuutta: Pelkona on, että neurovähemmistöön kuuluvat jäävät vaille palvelua

ILMOITUS
ILMOITUS

tilaa uutiskirje

Viikon luetuimmat

01

Kuuleeko hallitus? ”Noin 100 000 ihmistä tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, koska kokopäiväistä työtä ei ole tarjolla”

 
02

Suomen Yrittäjistä väläytellään jo sunnuntailisistä luopumista – ”Kun mikään ei riitä”, vastaa vasemmiston Andersson

 
03

Kansanedustaja kysyy Purralta: Miksi 60 miljoonaa on pieni summa, kun se annetaan rikkaille, mutta vammaisten kohdalla puolet pienempi summa on pakko säästää?

 
04

Porvari on aina kunnollisempi kuin vasemmisto, joten annetaan olla

 
05

Tutkimuslaitos varottaa hallitusta Suomen talouden suhdannekuopasta: ”Elvytykseksi saattaisi riittää se, että vähäksi aikaa lakattaisiin kaivamasta kuoppaa syvemmäksi”

 

tilaa lehti

ILMOITUS
ILMOITUS

Lisää uusimpia

Asuminen yhä kalliimpaa Helsingissä: Hekan vuokralaisia uhkaa 12 prosentin vuokrankorotus

28.09.2023

Kansanedustaja suomii työmarkkinalinjaa: ”Hallitus kaivaa naisvaltaisten alojen palkkakuoppaa syvemmäksi”

28.09.2023

Kansanedustaja kysyy Purralta: Miksi 60 miljoonaa on pieni summa, kun se annetaan rikkaille, mutta vammaisten kohdalla puolet pienempi summa on pakko säästää?

28.09.2023

Tutkimuslaitos varottaa hallitusta Suomen talouden suhdannekuopasta: ”Elvytykseksi saattaisi riittää se, että vähäksi aikaa lakattaisiin kaivamasta kuoppaa syvemmäksi”

28.09.2023

Opettaja ihmettelee kärjistynyttä koulukeskustelua KU:n podcastissa: ”Kyllä me ollaan yleensä puhumalla pärjätty”

28.09.2023

Vasemmistonuorten ja Vasemmisto-opiskelijoiden puheenjohtajat tukevat oppilaitosten valtauksia: ”Opiskelijat ovat todella huolissaan tulevaisuudesta”

27.09.2023

Hallitus petti koulutuslupauksensa: ”Onkohan Orpolla kanttia kohdata kotikaupunkinsa opiskelijoita?”

27.09.2023

Fellinin La Strada Helsingissä – Ihmisyyden ehdoilla, keskittyneesti

26.09.2023

Kuuleeko hallitus? ”Noin 100 000 ihmistä tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, koska kokopäiväistä työtä ei ole tarjolla”

26.09.2023
ILMOITUS
ILMOITUS
ILMOITUS
ILMOITUS

KU logo



  • Yhteystiedot
  • Tilaajapalvelu
  • Mediatiedot
  • Palaute
  • Blogit
  • Ilmoituspalvelu

Sivuston käyttöä seurataan mm. evästein kävijäseurannan, markkinoinnin ja mainonnan toteuttamiseksi. Tietosuojaselosteessa kerrotaan sivuston käytännöistä ja yhteistyökumppaneista.

Tietosuoja
Yksityisyysasetukset

  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Etusivu
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset
    • Ilmoituksia
    • Mediatiedot
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset

Tervetuloa takaisin!

Kirjaudu sisään tilillesi:

Käyttäjätunnus on sähköpostiosoitteesi. Palauta salasanasi klikkaamalla tästä.

Ongelmatilanteissa ota yhteyttä asiakaspalveluumme. Vastaamme mahdollisimman pian.

Salasana unohtunut?

Salasanan palauttaminen

Syötä käyttäjänimesi tai sähköpostiosoitteesi salasanan palauttamista varten.

Kirjaudu sisään