Hallitus aloitti tänään kello 12 neuvottelun uusista rajoituksista koronaviruksen leviämisen estämiseksi. Asialistalla ovat alueellisesti kohdennetut liikkumisrajoitukset ja mahdollinen maskipakko.
Hallituspuolueista liikkumisrajoituksiin kriittisimmin ovat suhtautuneet vasemmistoliitto, vihreät ja RKP.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki totesi neuvottelujen alla, että nykyisten rajoitusten ja liikkumisen rajoittamisen välissä on olemassa keinoja.
”Esimerkiksi nykyiset huomattavasti tiukemmat rajoitukset kauppakeskuksiin ja kauppoihin sekä entistä voimakkaampi etätyösuositus olisivat nykyisten ja liikkumisrajoitusten välissä”, hän kirjoittaa Facebookissa.
Liikkumisvapaus on keskeinen kansalaisoikeus ja vapausoikeus. Se on perustuslaissa turvattu perusoikeus ja...
Julkaissut Paavo Arhinmäki Maanantaina 22. maaliskuuta 2021
Arhinmäki kirjoittaa liikkumisvapauden olevan keskeinen kansalaisoikeus ja vapausoikeus, perustuslaissa turvattu perusoikeus ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa tunnustettu ihmisoikeus. Oikeus liikkua vapaasti paikasta toiseen on keskeinen osa yksilön itsemääräämisoikeutta.
Mahdolliset liikkumisrajoitukset edellyttävät hänen mukaansa rinnalleen useita poikkeuksia, mutta rajoitusten muotoilu täsmällisesti olisi joka tapauksessa vaikeaa.
Olisiko lähinnä muistutus?
Vielä haastavampaa olisi rajoitusten valvonta.
”Sellaista mallia, jossa virkavalta olisi katujen kulmilla tenttaamassa ulkona liikkuvilta liikkumisen syytä tai näiden yksityiselämään liittyviä tietoja, ei Suomeen haluta. Yhtä lailla poliisin ei pidä lähteä tenttaamaan ulkona liikkuvilta läheisiltä, ovatko nämä samaa perhettä. Tilanne ei olisi helppo valvoville viranomaisillekaan”, Arhinmäki kirjoittaa.
”Sellaiset rajoitukset, jotka eivät todellisuudessa voi olla tehokkaita ja vaikuttavia niillä tavoiteltavan tavoitteen edistämiseksi, eivät riitä täyttämään perus- ja ihmisoikeuksien rajoituksilta edellytettävää välttämättömyyttä ja oikeasuhtaisuutta”, hän jatkaa.
Jos kyseessä olisi rajoitus, jota viranomaiset eivät käytännössä pystyisi puuttumaan, olisiko tarkoituksena lähinnä muistuttaa suomalaisia siitä, että ylimääräisiä kontakteja on nyt syytä välttää, Arhinmäki pohtii.
”Tämä on läpi koronavuoden ollut tärkeä ohjenuora meille kaikille, ja isossa kuvassa me suomalaiset olemme sitä hyvin noudattaneet. Mutta jos muistutusta asiasta tämänhetkisessä pahentuneessa epidemiatilanteessa tarvitaan, onko perusoikeuspoikkeusta merkitsevä, vaikeasti rajattava laki todella oikea ratkaisu?”
Arhinmäen mukaan päättäjien tulisi avoimesti tunnustaa, että rajoituksille on aina vaihtoehtoja. Liiketilojen ja esimerkiksi kauppakeskusten sulkeminen olisi todella raskas toimi, mutta juridisesti täysin mahdollinen.
uutiskirje 
