Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä julkaisee ”piakkoin” omat esityksenä liikennepolttoaineiden ja sähkön hinnannousun kompensoimiseksi pienituloisille.
Puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan kyseessä on iso ongelma etenkin omakotitalossa tai kaukana työpaikastaan ja palveluista asuvan suomalaisen pärjäämisen kannalta, ja siihen on reagoitava.
Andersson kirjoittaa pitävänsä tärkeänä, että kompensaatiotoimet kohdentuvat aidosti niitä tarvitseville.
”Meidän ei tarvitse maksaa espoolaiselle toimitusjohtajalle siitä että bensa kallistuu, vaan auttaa niitä suomalaisia, joiden taloutta hintojen nousu aidosti uhkaa.”
Tämä on Anderssonin mukaan helpommin sanottu kuin tehty, sillä useimmat politiikkatoimet eivät kohdistu suoraan esimerkiksi maaseudulla asuvalle pienituloisille. Sellaisia työvälineitä ja kompensaatiomalleja kuitenkin tarvitaan, sillä muuten ei oikeudenmukainen siirtymä ole mahdollista toteuttaa.
Muissakin puolueissa on ilmaistu huolta hintojen noususta ja vaadittu kompensaatioita. Anderssonin mukaan monet esitykset ovat hyvin epäjohdonmukaisia.
”Samaan aikaan, kun kannetaan huolta elinkustannusten noususta, liputtaa kokoomus jopa puolentoista miljardin euron leikkausten puolesta, jotka kohdistuisivat pienituloisten toimeentuloon. Kokoomus esittää muun muassa perusturvan, ansiosidonnaisen, toimeentulotuen ja asumistuen heikentämistä, mikä olisi taloudellinen katastrofi pienituloisille, kun huomioi energian ja polttoaineiden hintojen nousuun. Ilmeisesti huoli ihmisten pärjäämisestä ei koske niitä ihmisiä, jotka oikeasti pärjäävät kaikkein heikoimmin.”
Andersson myös toivoisi, että palkansaajien ansiokehityksestä huolestuneet ymmärtäisivät ammatillisen järjestäytymisen ja riittävien palkankorotusten merkityksen ihmisten elintason turvaamiseksi.
”Mutta ei, oikeistosta kuuluu lähinnä toiveita mahdollisuuksista maksaa työehtosopimuksia alempaa palkkaa ja heikentää ihmisten työehtoja.”
uutiskirje 
