Suomessa on vahva Nato-lobby, joka koostuu oikeistopoliitikoista, puolustushallinnon korkeista virkamiehistä ja johtavista sotilaista. Se on aktiivisesti ajanut natojäsenyyttä 90-luvun alusta lähtien. Jo vuosia sitten tehdyn tutkimuksen mukaan suurimpien lehtien päätoimittajat kannattivat Suomen Nato-jäsenyyttä.
Mediassa ei vahingossakaan tuoda julki perusasioita Suomen asemasta. Itämeren kautta tapahtuu lähes puolet Venäjän ulkomaankaupasta ja vielä suurempi osuus Pietarin talousalueen kaupasta. On vaikea uskoa, että Venäjä haluaisi sotilaallista kriisiä alueelle muuten kuin äärimmäisessä tilanteessa.
Venäjän sotilaallinen voima on vain neljäsosa EU-maiden sotavoimasta. Moskovassa Nato näyttäytyy vihollisena. Alueen vakauden kannalta on sekä Venäjän että Suomen yhteinen intressi, ettei Venäjä koe sotilaallista uhkaa Suomen alueen kautta.
Suomen tekemät sotilaalliset sopimukset johtavien Nato-maiden kanssa ovat johtaneet jatkuvaan vieraiden joukkojen harjoitteluun Suomen alueella. Niiden merkityksestä Suomen ulkopoliittiseen asemaan ei ole käyty julkisuudessa minkäänlaista keskustelua.
Nato-option vuoksi Suomi ei pysty edes allekirjoittamaan YK:n ydinaseiden kieltosopimusta, vaikka yli 80 prosenttia kansalaisista sitä hallitukselta odottaa.
Nämä seikat herättävät epätietoisuutta Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta.
Hannu Ketoharju
Juuka
lehti 