Päästökaupasta puhuttaessa olisi hyvä valottaa sitä, mitä aiheuttaa päästöjen ilmoittaminen valtioiden asukaslukuun sidottuna. Tästä syystä Suomikin lukeutuu pahimpiin saastuttajiin, vaikka ilman laatu täällä on Euroopan parhaita. Tänne sitä tulevat ihastelemaan tiheästi asuttujen maiden turistit.
Esitystapa on jotenkin harhainen, sillä yksityisen ihmisen päästöt ovat mitättömän pienet. Esitystavan omituisuus näkyy parhaiten siinä, että Kiina ja Intia lukeutuvat ”vähäpäästöisten” kastiin. Teollisuus ja etenkin energiantuotanto ovat suurimmat hiilidioksidin tupruttelijat. Hiilidioksidia syntyy kaikenlaisessa palamisessa, ja siitä syystä se on elämisen välttämättömyys.
Ilmakehän lämpötilan muuttuminen on aina vaihdellut ja se jatkuu edelleen. Vaihtelun syklejä on vuodenajoista jääkausiin. Vuotuisten lämpötilojen nousu aiheutti ns. keskiajan lämpömaksimin ja laskeminen pienen jääkauden. Tarkoilla mittareilla tapahtuvan lämpötilan tutkiminen aloitettiin juuri pienen jääkauden lopulla. Siitä lähtien ilmakehä on lämmennyt 0,8°C. Siitä ei ole syntynyt ennustettua kasvihuonetta.
Pieni lämmin jakso elettiin 20 – 30-lukujen vaihteessa. Sitä seurasivat tunnetusti kylmät sotavuodet.
Nyt seuraavan 30 vuoden ajaksi on ennustettu nopeaa lämpenemistä.
Mittauksissa on todettu olevan tulkinnanvaraisuutta, sillä kylmillä alueilla sijaitsevien mittauspisteiden alueille on syntynyt paikallista ilmaa lämmittävää teollisuutta.
Lämpötilan nousun on todettu laantuneen viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana, vaikka hiilidioksipäästöissä ei ollut merkittävää alenemista.
Nykyinen ilmastotyyppi Suomessa muistuttaa sitä, mitä elettiin 50-luvulla. Itäinen korkeapaine ulottui Suomen ylle sekä kesällä että talvella.
Monelle on varmasti hyvin muistissa kylmät talvet ja kuumat kesät. Matalapaine täyttyy vastapäivään kiertävällä tuulella ja korkeapaine päinvastoin.
Tästä johtuu se, että matalapaineen lähestyessä lännestä, tuuli kävi idästä tai kaakosta. Siitä tuli sanonta: idästä ikuiset sateet.
Vuotuisia lämpötiloja vertaillaan 15 tai jopa 30 vuoden keskiarvoina. Tällöin yksittäiset tapaukset eivät saa suurta painoa, vaan vallitseva trendi paljastuu. Siten viime vuosien vanhanaikainen säätyyppi ei vielä näy tilastoissa.
Vaikka viime vuosien tilanne ei näy tilastoissa, se voi olla merkkinä siitä, että maapallosta ei synnykään kasvihuonetta.
Nykyinen tilanne saattaa hyvinkin olla samantapainen kuin oli 20-30-lukujen vaihteessa.
Mikäli näin jatkuisi, voitaisiin todeta, että maapallon tuhoutuminen ei olekaan tapahtumassa ilmaston lämpenemisen kautta.
Siten tuhoennusteet olisivat yhtä paikkansapitäviä kuin oli aikoinaan ihosyövällä pelottelu, kun freonien arveltiin tuhoavan otsonikehän. Väite oli täysin virheellinen. Kylmälaitteisiin vaihdettiin uudet aineet, ja ne kuluttivat enemmän energiaa ja syövyttävät laitteistoja.
Sellainen on Setä Samulin liikemiesten totuus.
uutiskirje 
