Kohu Nokian myynnin ympärillä vain kiintyy.
Jo heti kaupan tultua julki, laajasti epäiltiin Nokian toimitusjohtajaa Stephen Elopia puhelinyhtiöön ”soluttautuneeksi” myyräksi tai Troijan hevoseksi.
Epäilyt vain vahvistuvat sen myötä, kun uusia tietoja Elopin tekemästä sopimuksesta ja siirtymisestä takaisin Microsoftin palvelukseen tihkuu julkisuuteen. Elop tuli Microsoftilta, viritti Nokian puhelintoiminnot myyntikuntoon ja palasi Microsofille ne mukanaan.
Hyvinkin mahdollista on, että Nokia jopa palkkasi Elopin myymään yhtiön matkapuhelintoiminnan. Se voi selittää ainakin osaltaan. miksi Elopin johtajasopimus oli parempi kuin hänen edeltäjänsä Olli–Pekka Kallasvuon.
Elopin saamaa ”erorahaa” on yleisesti pidetty kohtuuttomansa. Miten Nokian hallitus on sellaisen voinut hyväksyä? Ei kai tällaisia sopimuksia tehdä ilman tarkkaa harkintaa? Todennäköisesti Nokian hallitus tiesi mitä teki.
Elopin verokohtelussa taas ei ole mitään erityisen kummallista. Hän on maksanut veroja Suomeen erityislain mukaisesti. Yksi houkutinhan saada ulkomaisia huippujohtaja Suomeen – ja juuri Nokiaan – on ollut juuri alhaisempi veroprosentti.
Sen sijaan voi aiheellisesti kysyä, miksi Elopin alkuperäinen vuonna 2010 tehty johtajasopimus uusittiin ja sen ehtoja muutettiin hänelle edullisimmiksi juuri samana päivänä, kuin puhelimet myytiin. Ajankohta ikään kuin alleviivaa korjailun tarkoituksen.
Korjaillun sopimuksen mukaanhan omistajanvaihdos oli Elopille edullisen tapa poistua Nokiasta ja hän sai myös mahdollisuuden siirtyä suoraan Microsoftin palvelukseen.
uutiskirje 
